Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

Ivoriel · 2009-05-05 23:57:20

Envie, nie myl proszę "polityków" z "rządem", bo to dwie różne kategorie.

Po pierwsze. Według twojej pierwszej wypowiedzi, obecnie w Telewizji Publicznej rządzi PO i PSL (koalicja rządowa). Tymczasem obecny zarząd TVP został wybrany przez PiS, Samoobronę i LPR, partie tworzące koalicję, które zmieniły ustawę medialną i powołali swoich ludzi do KRRiTV, która z kolei wybrała namaszczonych przez nich ludzi do zarządu TVP. W obecnej chwili prezesem TVP jest Piotr Farfał, były członek Młodzieży Wszechpolskiej blisko związany z LPR, nie mający związków z PO, ani PSL.

Po drugie. Od kiedy media są wiarygodnym źródłem informacji?

Po trzecie kiedy politycy nie wykorzystywali mediów do sporów politycznych? To naturalny środek przekazu informacji, wykształcony w toku ewolucji rodzaju ludzkiego. Rywalizacja za pomocą wypowiedzi o charakterze politycznym, przekazywanym przez media miała miejsce od ich zarania i jest naturalna.

Pozdrawiam

Isao · 2009-05-07 13:15:05

Coś widzę temat zrobił takie poruszenie, a nawet nikt nie raczył sprawdzić wyników głosowania, które to miało miejsce dnia wczorajszego o godzinie 12 ^^
W każdym razie projekt został odrzucony i zostanie prawdopodobnie rozpatrzony raz jeszcze przez parlament w okolicach września podczas nowej kadencji...
Nieco więcej o samym głosowaniu tutaj

jinjej · 2009-05-07 14:41:04

I ta jak by chcieli przepchnąć na siłę ten pakiecik nie musieliby wybierać procedury ustawodawczej związanej z udziałem parlamentu. Lobbystą chodzi przede wszystkim o potencjalne rozłożenie odpowiedzialności.

lb333 · 2009-05-07 22:22:30

Moim zdaniem i tak to kiedyś przepchną. A my pewnie dowiemy się już po fakcie.

Luk4S · 2009-05-07 23:28:01

Szczerze wątpię, aby tak durny projekt przeszedł... Ale, cholera wie, co tam myślą unijne mózgi jezor

Sidorf · 2009-05-08 17:09:51

http://wyborcza.pl/1,75248,6579129,Posp … _plot.html smile_big

Sir_Ace · 2009-05-08 18:43:35

Że tak napiszę, a nie mówiłem?

Rekid · 2009-05-08 18:45:52

hehe macie swoja anty internetowa ustawe <lol>

Isao · 2009-05-08 18:49:08

dla niedowiarków cytaciki jeśli nie chce się czytać całości heh

Nie jest prawdą - tłumaczyło - jakoby Strasburg chciał wprowadzić reguły, które dają operatorom prawo do limitowania liczby stron ("pakietowania") dostępnych w internecie dla danego odbiorcy. I nie jest prawdą, że "Pakiet" zezwala dostawcom internetu ograniczać usługi.

Dyrektywa nakłada na operatorów obowiązek - jeśli chcą ograniczyć dostęp, muszą uprzedzić o tym konsumentów. Oni zaś będą wtedy mogli zerwać umowę bez konsekwencji i przenieść się do innego operatora.

"Pakiet" proponuje przepisy, które utrudnią operatorom i władzom państw blokowanie dostępu do sieci.

to tak w skrócie... warto całość doczytać imo...
Tak też coś czułem, że trza się dogłębniej zorientować w sprawie, a nie od razu podpisywać jakieś pseudo petycje ^^ na szczęście tego nie zrobiłem heh przynajmniej będę mieć czyste sumienie...

Cóż w takim razie podejście numer dwa za nowej kadencji parlamentu... oO

Ostatnio edytowany przez Isao (2009-05-08 18:49:47)

ksenoform · 2009-05-08 19:02:05

Cóż ja nie podpisałem, bo nie chciało mi się orientować w sytuacji. A nowe przepisy nic nie zmieniają w mojej umowie, wszystkie zapisane w niej zasady obowiązują już w mojej obecnej.

skam123 · 2009-05-08 21:12:08

Sidorf napisał:

http://wyborcza.pl/1,75248,6579129,Posp … _plot.html

"Skąd w takim razie wzięła się panika?

- Dyrektywa po raz pierwszy zajęła się kontentem, dostępnym w sieci. Wspomina, że należy chronić własność intelektualną, a więc filmy, muzykę czy programy przez nielegalnym kopiowaniem. Nie zajęła się jednak kontentem i jego problemami systemowo - np. nie porusza kwestii rozliczeń między dostawcami kontentu a operatorami."

to ich wypowiedz z innego artykułu o pakiecie.

Sidorf · 2009-05-08 22:35:32

skam123 napisał:

Sidorf napisał:
http://wyborcza.pl/1,75248,6579129,Posp … _plot.html
"Skąd w takim razie wzięła się panika?
- Dyrektywa po raz pierwszy zajęła się kontentem, dostępnym w sieci. Wspomina, że należy chronić własność intelektualną, a więc filmy, muzykę czy programy przez nielegalnym kopiowaniem. Nie zajęła się jednak kontentem i jego problemami systemowo - np. nie porusza kwestii rozliczeń między dostawcami kontentu a operatorami."
to ich wypowiedz z innego artykułu o pakiecie.

To nie zmienia faktu, że część osób wyolbrzymiła sprawę i podała fałszywe informacje. ;]

Forum AnimeSub.info

#41 2009-05-05 23:57:20

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#42 2009-05-07 13:15:05

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#43 2009-05-07 14:41:04

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#44 2009-05-07 22:22:30

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#45 2009-05-07 23:28:01

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#46 2009-05-08 17:09:51

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#47 2009-05-08 18:43:35

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#48 2009-05-08 18:45:52

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#49 2009-05-08 18:49:08

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#50 2009-05-08 19:02:05

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#51 2009-05-08 21:12:08

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

#52 2009-05-08 22:35:32

Odp: Drogi użytkowniku, droga użytkowniczko Internetu!!!!

Stopka forum