Forum AnimeSub.info
Nie jesteś zalogowany.
#101 2008-04-13 19:33:16
- Wanderer
- Użytkownik
- Skąd: Kędzierzyn
- Dołączył: 2004-12-06
Odp: Twórczość forumowiczów
"Nagle obudziła się ze swojego snu i gdyby nie Powłoka na pewno by drżała i dygotała i z oczy ciekłyby jej łzy. Gdyby nie Powłoka. Ale Powłoka była, otulała szczelnie jej ciało, promieniując złotym blaskiem"
To zdanie "Gdyby nie Powłoka." jest dosyć brytalnie ucięte kropką, która zmusza nas w tym miejscu do szybkiego przyswojenia bardzo krótkiej i nowej informacji (przez co nie myśli się tyle o poprzednim rozbudowanym zdaniu) Wielokropek upłynniłby elastyczność i łączność między tymi trzema zdaniami. Bardziej chodzi tu właśnie o znak interpunkcyjny niż o samo zdanie.
Mnie tu wszystko pasuje. To takie wtrącenie, powtórzenie, które ma za zadanie zaakcentowanie pewnego faktu. Ja, czytając, automatycznie zwalniam w tym miejscu, by zaraz po kropce, znów wrócić do normalnego tempa czytania. Wszystko wychodzi płynnie i konstrukcja tych zdań oraz ich współdziałanie, do tego akcentacja poszczególnych części wydaje mi się poprawna.
Tylko jedno. Nie wiem czy to błąd w cytacie, bo nie czytałem, ale:
Nagle obudziła się ze swojego snu i gdyby nie Powłoka na pewno by drżała i dygotała i z oczy ciekłyby jej łzy.
Wydaje mi się, że "a z oczu" byłoby ładniej, bez powtórzenia tego "i".
Ostatnio edytowany przez Wanderer (2008-04-13 19:35:11)
"Choć uliczna burda jest ze wszech miar godna potępienia, to nie ma nic złego w energii, jaką wyzwala ona w ludziach" John Keats
Offline
#102 2008-04-13 20:18:47
- Dżibril
- Użytkownik
- Dołączył: 2005-11-11
Odp: Twórczość forumowiczów
Dżibril napisał:Terror Simonsa
.
I jak znajdujesz tłumaczenie? W oryginale to jest poezja smaku i zastanawiam się z tekstem polskim, bo to wydawnictwo to jakiś taki krzak trochę.
Też wymienionego przez Ciebie fragmentu nie uważam za błąd - taki zabieg ma na celu przykucie uwagi i pojawia się w większości książek które uważam za dobre. A czasami w niektórych książkach nie pojawia się w ogóle tłumaczenie użytej terminologii.
A co do terroru ( a dokładniej tłumaczenia ) - większej ilości błędów nie znalazłem ( po prawdzie to jest tylko jeden błąd , kiedy tłumacz się rąbnął i podczas dialogu przypisywał wszystkie wypowiedzi komandorowi).
Wanderer , i w tym miejscu przydała by sie jakaś interpunkcja. To 'i' nie byłoby takie złe gdyby był przecinek.
Ale nie polecam Ci kupować tej ksiązki - no chyba że ma stać tylko na półce . Przy transporcie czy przy zwykłym czytaniu chwila nieuwagi i na okładce pojawia się linia zgięcia której nie da się usunąć :/.
Ostatnio edytowany przez Dżibril (2008-04-13 20:24:26)
Offline
#103 2008-04-13 20:29:48
- Freeman
- Użytkownik
- Skąd: Pabianice
- Dołączył: przed 2004-07-25
Odp: Twórczość forumowiczów
A co do terroru ( a dokładniej tłumaczenia ) - większej ilości błędów nie znalazłem ( po prawdzie to jest tylko jeden błąd , kiedy tłumacz się rąbnął i podczas dialogu przypisywał wszystkie wypowiedzi komandorowi).
Miałem na myśli raczej sam styl tłumaczenia, "czy się dobrze czyta". Także jakbyś mógł, to jeszcze skrobnij, co o tym myślisz.
Ale nie polecam Ci kupować tej ksiązki - no chyba że ma stać tylko na półce . Przy transporcie czy przy zwykłym czytaniu chwila nieuwagi i na okładce pojawia się linia zgięcia której nie da się usunąć :/.
Mówisz o grzbiecie czy samej przedniej/tylnej okładce? Tak czy owak kupić muszę, bo chcę tacie dać do przeczytania, a on z oryginałem sobie nie poradzi.
Wanderer , i w tym miejscu przydała by sie jakaś interpunkcja. To 'i' nie byłoby takie złe gdyby był przecinek.
W tym miejscu przecinek byłby chyba błędem.
Offline
#104 2008-04-13 20:36:50
- Dżibril
- Użytkownik
- Dołączył: 2005-11-11
Odp: Twórczość forumowiczów
PS. [cytuj]Wydaje mi się że Marcin po prostu czyta inne książki , więc ani styl ani narracja mu nie pasują.
Szybkie porównanie dla lepszego zobazowania: jaka różnica między tłumaczeniem, np. FMA przy ponocy translatora, a tłumaczeniem NGE (również z translatorem)? Skoro poziom jednego i drugiego jest taki sam, a jedynie pojawiają się inne wyrazy (?)
Nie widzę związku - to może ja zapodam przykładem : czytałem jakiś czas temu Grzędowicza , który zmienia często narrację z 3 na 1 osbową i na odwrót. Niektórzy nie mogą tego znieść i mówią że ksiązka jest nieumiejętnie napisana , a np. wg jest świetna. Albo inny przykład świetnie i przyjemnie napisany " Kłamca" , miał( nie pamiętam dokładnie ) mało barwne opisy albo prawie wcale ich nie miał. Jednym to podchodzi i mówią że jest świetna , a ja pamiętam z czytania tej książki tylko białe kartki , bo wyobraźnia nie pracowała.
A co do samego opowiadania , to stworzony tam świat jest egzotyczny , występują tam umiejętności parapsychiczne a mimo to budowa psychologiczna postaci jest zwyczajna - mnie to kłuje. To czyni to opowiadanie mało rzeczywistym i przez to nie potrafię dać się ponieść historii.
EDIT.
Freeman , wg mnie książki w ogóle szału nie robi ( gatunek , historia ) więc nie wiem czy moja odpowiedź będzie zgodna z rzeczywistością , ale zaryzykuje stwierdzeniem , że moje odczucia nie są spowodowane tłumaczeniem - znaczy że chyba jest dobre.
I chyba faktycznie byłby tam błąd.
EDIT2.
Chociaż... na pewno byłby to błąd ? A taki zabieg też byłby błędem (?)"(...), i dygotała , i z oczu ciekłyby jej łzy"
Ostatnio edytowany przez Dżibril (2008-04-13 20:46:55)
Offline
#105 2008-04-13 20:46:08
- Freeman
- Użytkownik
- Skąd: Pabianice
- Dołączył: przed 2004-07-25
Odp: Twórczość forumowiczów
Freeman , wg mnie książki w ogóle szału nie robi ( gatunek , historia ) więc nie wiem czy moja odpowiedź będzie zgodna z rzeczywistością , ale zaryzykuje stwierdzeniem , że moje odczucia nie są spowodowane tłumaczeniem - znaczy ze jest dobre.
A to nie szkodzi, szał robi moim zdaniem 
W każdym razie - w tej sytuacji rzeczywiście tłumaczenie by wyglądało na dobre, zawsze to jedna opinia na plus Thnx.
Edit:
Nie przeczę że jest dobra. Ale Hyperion jest lepszy.
Nie da się ukryć, Hyperion jest lepszy od wszystkiego 
Ostatnio edytowany przez Freeman (2008-04-13 21:13:28)
Offline
#106 2008-04-13 20:50:13
- Dżibril
- Użytkownik
- Dołączył: 2005-11-11
Odp: Twórczość forumowiczów
Nie przeczę że jest dobra. Ale Hyperion jest lepszy.
A co do poprawności językowej , to w temacie powinno być forowiczów anie forumowiczów . Niedawno była audcja w radiu na ten temat.
Ostatnio edytowany przez Dżibril (2008-04-13 20:54:53)
Offline
#107 2008-04-13 21:08:38
- marcin2
- Użytkownik
- Skąd: z butelki
- Dołączył: 2007-02-25
Odp: Twórczość forumowiczów
marcin2 napisał:PS. [cytuj]Wydaje mi się że Marcin po prostu czyta inne książki , więc ani styl ani narracja mu nie pasują.
Szybkie porównanie dla lepszego zobazowania: jaka różnica między tłumaczeniem, np. FMA przy ponocy translatora, a tłumaczeniem NGE (również z translatorem)? Skoro poziom jednego i drugiego jest taki sam, a jedynie pojawiają się inne wyrazy (?)
Nie widzę związku - to może ja zapodam przykładem : czytałem jakiś czas temu Grzędowicza , który zmienia często narrację z 3 na 1 osbową i na odwrót. Niektórzy nie mogą tego znieść i mówią że ksiązka jest nieumiejętnie napisana , a np. wg jest świetna. Albo inny przykład świetnie i przyjemnie napisany " Kłamca" , miał( nie pamiętam dokładnie ) mało barwne opisy albo prawie wcale ich nie miał. Jednym to podchodzi i mówią że jest świetna , a ja pamiętam z czytania tej książki tylko białe kartki , bo wyobraźnia nie pracowała.
To, jakie ja książki czytam, w jakich gustuję itp itd.. nie ma najmniejszego znaczenia. Nie jestem tak ograniczony, by krytykować, chwalić, oceniać opierając się tylko na moich własnych gustach i widzimisiach. Skoro nie widzisz tutaj różnicy, to szczerze mi przykro za ciebie (no offence). Podałem ci przykład z tłumaczeniami anime, wierząc że to zrozumiesz. Cóż...
Spróbuję inaczej: jeżeli masz przed sobą ch%$8we i drętwe napisy, to nie dasz im oceny BDB. No chyba, że sam prezentujesz taki poziom;)
W wytłuszczonym zdaniu kryje się sęk tego, czego nie rozumiesz. Niektórzy tak mają.
Ostatnio edytowany przez marcin2 (2008-04-13 21:10:03)
Offline
