ACTA a anime w PL

Nesbro · 2019-03-28 14:29:18

Kamiyan3991 napisał:

Nesbro napisał:
O artykuły prawnika zajmującego się prawem autorskim.
I dlatego jeszcze nie wkleiłeś linka do Wykopu?

Kamiyan3991 napisał:

Nesbro napisał:
Lobby wydawców jest silne o czym się przekonaliśmy, więc jest możliwość wprowadzenia "podatku od linków", co by się ładnie uzupełniało z artykułem 11.
Kto i gdzie się przekonał? Konkrety, ptysiu. Co to znaczy "jest możliwość"? Ty podaj przepis, który na to wskazuje, a nie gadaj bez sensu.

Artykuł o tym jak wielki wpływ mają korporacje UE, którym chodzi o kasę.

Kamiyan3991 napisał:

Nesbro napisał:
Chodzi o to by Google płaciło wielkim korporacją i te się z tym nie kryją, że chodzi o kasę, a nie o prawo autorskie.
Fejspalm.

Artukuł o tym, że chodzi o kasę, a nie o prawa autorskie.

Kamiyan3991 napisał:

Nesbro napisał:
Gdzie ty masz w artykule 13: "wyłącznie największych portali, których istota opiera się o własność intelektualną"?
Utworów ma być dużo, w miarę możliwości podpisywane są porozumienia z podmiotami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi oraz, jeśli jest to proporcjonalne do skali, system rozpoznawania chronionych treści.
Co jest niezrozumiałe w tym stwierdzeniu?

Brak sprecyzowania ile to jest dużo. Stworzenie nowych pośredników, czyli mniej kasy dla artystów. Brak sprecyzowania skali.

Artykuł o tym, że chodzi o kasę, a nie ochronę praw autorskich.

Kamiyan3991 napisał:

Nesbro napisał:
Powstanie mechanizm, który w razie potrzeby da możliwość cenzury.
A to już są, ptysiu, tylko twoje bezzasadne pomówienia.
Swoją drogą, system filtrowania ma działać tak jak RODO – masz zbiór wytycznych na ochronę danych osobowych i nikt z tworzących prawo nie wnika jakich technik masz użyć, żeby zabezpieczyć zbiory.

Toć ujawnienie PRISM ukazuje do czego zdolne są rządy.

Kamiyan3991 napisał:

Nesbro napisał:
I stracisz memy.
Kłamstwo powtórzone ileś razy nie stanie się prawdą.

Dziś jak i po ACTA 2 memy są niezgodne z prawem, ale teraz nikt nikogo za to nie ściga, a jeśli już to marginalne przypadki. Gdy odpowiedzialność spadnie na np. Kwejka, to będzie wymagany dowód, że jest się autorem obrazka lub ma się wykupioną licencje, gdyż wątpliwe jest, że platforma zda się tylko na sztuczną inteligencję która jest wadliwa. A weź wykup licencje na skorzystanie ze zdjęcia polityka od np. TVN bo chcesz mema zrobić. Albo pisz to Japończyków, że memy z animu tworzysz i potrzebujesz pozwolenia na robienie zrzutów z ekranu. Zrobienie legalnego mema będzie trudne lub niemożliwe. Dlatego memy jakie znamy dziś znikną.

Ariakis · 2019-03-28 22:26:44

marek2fgc napisał:

Kamiyan, trochę kultury z tą Sashą.

Właśnie - ona miała z tego i przyjemność i kasę. Czego nie można powiedzieć o wszystkich wypowiadających się tutaj.

Nesbro napisał:

Dlatego memy jakie znamy dziś znikną.

O dzizaskutwajapitolemotyląnogą. Memy znikną i świat się skończy.
Normalnie poszukałbym gdzieś obrazka z hasłem 'problemy pierwszego świata'.

Kamiyan3991 · 2019-03-28 22:34:57

marek2fgc, sorki.
Tak jakoś zabrakło mi lepszego porównania. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ariakis napisał:

Właśnie - ona miała z tego i przyjemność i kasę. Czego nie można powiedzieć o wszystkich wypowiadających się tutaj.

Ja tam lubiłem filmiki z Sashą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nesbro napisał:

Brak sprecyzowania ile to jest dużo.

Przecież jest jasno sprecyzowane.
Dużo = duże zbiory danych. Taka po prostu Big Data.

Szukasz problemów tam, gdzie ich nie ma.

Nesbro napisał:

Dziś jak i po ACTA 2 memy są niezgodne z prawem.

Wierutna bzdura.

„Utwory i inne przedmioty objęte ochroną, które nie łamią praw, pozostają dostępne”.

Dodatkowo, państwa członkowskie będą miały obowiązek opracowania procedury wdrożenia sprawnych mechanizmów składania skarg przez użytkowników, których treści zostały niesłusznie zablokowane.

To nie jest nic, czego nie byłoby już w obecnie funkcjonującym prawie. Twój poziom niewiedzy mnie wręcz poraża.

Nesbro napisał:

Spidersweb, Bezprawnik.

No to żeś się popisał źródłami wiedzy. Teraz mnie nie dziwi, że siąkniesz głupoty jak gąbka wodę.

Pierwsze primo – Spidersweb to ściek z zakompleksionymi redaktorami, którzy zawsze wiedzą najlepiej. Portal nadaje się tylko do ciśnięcia beki z głupotek, które tam wypisują.

Drugie primo – Bezprawnik to zwykła tuba propagandowa i można to stwierdzić w jakieś 10 sekund.

1) Już nazwa trąci rakiem (coś jak "Niezależna"), ale wejdźmy chociaż w jakiś podlinkowany artykuł.
2) I wtedy pokazuje się coś takiego.

Pokaż spoiler Jakbym czytał pasek z TVPiS

Co to za tępa propaganda? Współczuję czytania czegoś takiego na co dzień.

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2019-03-28 22:36:43)

Yagami_Raito8920 · 2019-03-28 23:42:58

Mammoth napisał:

Yagami_Raito8920 napisał:
Jak pójdziesz, to się dowiesz
Przejmujecie się, jakby to był koniec świata
Bagatelizowanie sprawy - typowo 'polaczkowe' podejście. Sorry, ale to MOŻE być koniec świata (internet jakby nie patrzeć jest innym światem niż ten realny)

Jeśli uważasz Internet za "inny świat", to naprawdę musisz skontaktować się ze specjalistą.
Po drugie, Internetu nie wyłączają całkowicie, swoje pornobajki będziesz miał nadal, więc nie płacz.
Po trzecie, jak Kamiyan zauważył, cenzura i inwigilacja w internetach jest od dawna, pojęcie anonimowości w sieci już dawno nie istnieje, więc w tym aspekcie ta ustawa nic nie zmieni.
Po czwarte, cały Internet ściągnąłem na dyskietkę 1,44, więc mam to gdzieś szalony

Mammoth · 2019-03-29 05:00:49

Yagami_Raito8920 napisał:

Mammoth napisał:
Yagami_Raito8920 napisał:
Jak pójdziesz, to się dowiesz
Przejmujecie się, jakby to był koniec świata
Bagatelizowanie sprawy - typowo 'polaczkowe' podejście. Sorry, ale to MOŻE być koniec świata (internet jakby nie patrzeć jest innym światem niż ten realny)
Jeśli uważasz Internet za "inny świat", to naprawdę musisz skontaktować się ze specjalistą.
Po drugie, Internetu nie wyłączają całkowicie, swoje pornobajki będziesz miał nadal, więc nie płacz.
Po trzecie, jak Kamiyan zauważył, cenzura i inwigilacja w internetach jest od dawna, pojęcie anonimowości w sieci już dawno nie istnieje, więc w tym aspekcie ta ustawa nic nie zmieni.
Po czwarte, cały Internet ściągnąłem na dyskietkę 1,44, więc mam to gdzieś

1) Jeżeli internet nie jest innym światem, znanym jako wirtualnym światem, to wiedz, że jesteś słaby
2) Nie samymi bajkami człowiek żyje
3) Grubo się mylisz. I nie ustawa, a dyrektywa. Jest zasadnicza różnica
4) Bez komentarza. Na głupotę nie ma lekarstwa.

Nesbro · 2019-03-29 14:24:33

Kamiyan3991 napisał:

Nesbro napisał:
Brak sprecyzowania ile to jest dużo.
Przecież jest jasno sprecyzowane.
Dużo = duże zbiory danych. Taka po prostu Big Data.
Szukasz problemów tam, gdzie ich nie ma.

Nie dostrzegasz problemów tam gdzie są by nie przyznać komuś innemu racji.

Kamiyan3991 napisał:

Nesbro napisał:
Dziś jak i po ACTA 2 memy są niezgodne z prawem.
Wierutna bzdura.
„Utwory i inne przedmioty objęte ochroną, które nie łamią praw, pozostają dostępne”.
Dodatkowo, państwa członkowskie będą miały obowiązek opracowania procedury wdrożenia sprawnych mechanizmów składania skarg przez użytkowników, których treści zostały niesłusznie zablokowane.
To nie jest nic, czego nie byłoby już w obecnie funkcjonującym prawie. Twój poziom niewiedzy mnie wręcz poraża.

Tak to jest, gdy nie czytasz ze zrozumieniem, a odpowiadasz. Albo w ogóle nie czytasz, a opowiadasz. Memy łamią prawo, więc nie będzie skarg i odwołań. Dziś do usunięcia wymagane jest zgłoszenie właściciela praw autorskich, ale raczej nikt tego nie robi. Po ACTA 2 nie będzie trzeba zgłoszenia, a udowodnienia, że się ma prawa autorskie do mema. To oznacza koniec memów.

Kamiyan3991 napisał:

Nesbro napisał:
Spidersweb, Bezprawnik.
No to żeś się popisał źródłami wiedzy. Teraz mnie nie dziwi, że siąkniesz głupoty jak gąbka wodę.
Pierwsze primo – Spidersweb to ściek z zakompleksionymi redaktorami, którzy zawsze wiedzą najlepiej. Portal nadaje się tylko do ciśnięcia beki z głupotek, które tam wypisują.
Drugie primo – Bezprawnik to zwykła tuba propagandowa i można to stwierdzić w jakieś 10 sekund.
1) Już nazwa trąci rakiem (coś jak "Niezależna"), ale wejdźmy chociaż w jakiś podlinkowany artykuł.
2) I wtedy pokazuje się coś takiego.
Pokaż spoiler Jakbym czytał pasek z TVPiS
https://i.imgur.com/XTcln7l.png
Co to za tępa propaganda? Współczuję czytania czegoś takiego na co dzień.

Gazeta finansowa, Niebezpiecznik... niezależne od wielkich korporacji media są przeciwne ACTA 2. Natomiast media należące do wielkich korporacji jak Axel Springer i ich onet są za ACTA 2. Także propagandy szukaj Newsweek Polska i innych zagranicznych mediach w Polsce.

Stowarzyszenia autorów jak ZAiKS są dziś zbędne, więc logicznie rzecz biorąc walczą o kasę i przetrwanie, gdyż nie potrafią się dostosować do internetów. Dlatego lobbują za ACTA 2.

Hunter Killer · 2019-03-29 14:49:32

Nesbro napisał:

To oznacza koniec memów.

W końcu.

Aha, rada na przyszłość. Nie podawaj źródeł ludziom, którzy od ciebie ich wymagają, a sami nie podają. Zawsze będziesz na straconej pozycji. Niestety w tym wątku merytorycznej dyskusji brak.

Ariakis · 2019-03-29 15:13:37

Nesbro napisał:

Nie dostrzegasz problemów tam gdzie są by nie przyznać komuś innemu racji.

Masz, trzymaj zanim się znowu zamkną: https://pl.wikipedia.org/wiki/Big_data

Lub mówiąc wprost: nie da się bezwzględnie określić ile to jest "dużo".

Nesbro napisał:

Po ACTA 2 nie będzie trzeba zgłoszenia, a udowodnienia, że się ma prawa autorskie do mema. To oznacza koniec memów.

Dalej nie wiadomo czemu to ma być takie straszne. Skoro memy są niezgodne z prawem, to rozwiązania pozwalające je eliminować, a więc dbać o prawa autorów utworów pierwotnych powinny być jak najbardziej pochwalane.

Nesbro napisał:

Stowarzyszenia autorów jak ZAiKS są dziś zbędne, więc logicznie rzecz biorąc walczą o kasę i przetrwanie, gdyż nie potrafią się dostosować do internetów. Dlatego lobbują za ACTA 2.

Idź powiedzieć OZZtom na całym świecie, że są reliktem. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c … _societies
Mógłbym jeszcze trochę odnieść się do "niezależności" tak głośno stawianej naprzeciw lobbingu wielkich koncernów, ale w sumie po co...
Wszak niezależne media wcale nie walczą o ochłapy kasy i przetrwanie i jako niezależne nie reprezentują niczyich interesów ani poglądów.

Kamiyan3991 · 2019-03-29 16:07:05

Hunter Killer napisał:

Aha, rada na przyszłość. Nie podawaj źródeł ludziom, którzy od ciebie ich wymagają, a sami nie podają.

Tak jakby wstawiałem tutaj interpretację prawną. Tak jakby ze trzy razy. Just sayin'.
I tak jakby realnie chyba tylko ja wstawiałem faktyczny tekst tej dyrektywy. No bo po co czytać.

Nesbro napisał:

Tak to jest, gdy nie czytasz ze zrozumieniem, a odpowiadasz.

Ale co ja mam czytać? Nieistniejące przepisy? Powtarzane ciągle mity?

Ariakis napisał:

Mógłbym jeszcze trochę odnieść się do "niezależności" tak głośno stawianej naprzeciw lobbingu wielkich koncernów, ale w sumie po co...
Wszak niezależne media wcale nie walczą o ochłapy kasy i przetrwanie i jako niezależne nie reprezentują niczyich interesów ani poglądów.

Mnie to też nie przestaje w sumie zadziwiać. Już nawet na chłopski rozum wiadomo, że media muszą być skądś finansowane.
Poza tym muszą też na siebie zarabiać I tak się składa, że najłatwiej sprzedaje się sensacja, a nie suche fakty.

Chociaż łapanie się na teksty z portali, które same nazywają siebie "niezależnymi" to jednak też pewien stan umysłu. Jak ja widzę nagłówek rodem z TVP, to wiem, że tego szamba nawet nie ma po co czytać. A niektórzy to ci wstawią jeszcze jako "niezależne źródło".

Komedia.

Mammoth · 2019-03-29 16:12:48

Hunter Killer napisał:

Nesbro napisał:
To oznacza koniec memów.
W końcu.
Aha, rada na przyszłość. Nie podawaj źródeł ludziom, którzy od ciebie ich wymagają, a sami nie podają. Zawsze będziesz na straconej pozycji. Niestety w tym wątku merytorycznej dyskusji brak.

Bo tu o takiej mowy nie ma. Rozporządzenie weszło, mamy 2 lata na jego wprowadzenie, a jak to będzie wyglądać nie wie nikt. Chciałbym, by wersja Kamiyana była prawdziwa, ale prawo to prawo i można je interpretować na wiele sposobów, dlatego obawiam się tej niepewnej przyszłości.

Kamiyan3991 · 2019-03-29 16:38:46

Ta dyrektywa została mocno przekłamana w mediach. Tak samo jak pierwsza ACTA. Nie ma się czego bać.
No chyba że sam się chcesz nakręcać tekstami typu "prawo można różnie interpretować", choć podejrzewam, że żadnej interpretacji prawniczej w życiu nie widziałeś.

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2019-03-29 16:39:17)

Mammoth · 2019-03-29 17:10:54

Kamiyan3991 napisał:

Ta dyrektywa została mocno przekłamana w mediach. Tak samo jak pierwsza ACTA. Nie ma się czego bać.
No chyba że sam się chcesz nakręcać tekstami typu "prawo można różnie interpretować", choć podejrzewam, że żadnej interpretacji prawniczej w życiu nie widziałeś.

Ja chcę załagodzić spór, a Ty znowu zaczynasz pie*****ć głupoty...
Patrzysz na prawników, a własnego mózgu nie masz? Ech...

Ostatnio edytowany przez Mammoth (2019-03-29 17:11:49)

Kamiyan3991 · 2019-03-29 17:31:37

A czy to moja wina, że musisz koniecznie dorabiać sobie jakąś teorię spiskową? W dodatku nie popartą żadnymi faktami.
W tekście projektu nigdy nie znalazł się: zakaz linkowania, podatek od linków, koniec memów czy koniec prawa do cytatu.
To są gusła. Po prostu gusła.

Swoją drogą, zarzucasz mi "brak mózgu", a testu tej dyrektywy na oczy nie widziałeś. Poza tym kogo ty chcesz słuchać, jeśli nie prawników? Mediów, które kręcą na tym tanią sensację? Tuby propagandowej, która kręci na tym kiełbachę wyborczą?

Serio, zastanów się nad tym logicznie. Bo jak na razie to wierzysz w teorie spiskowe, które sam tworzysz.

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2019-03-29 17:34:57)

Mammoth · 2019-03-29 18:54:29

Po pierwsze drogi koleżko, to osobiście przeczytałem tę dyrektywę (dokładnie wczoraj), więc daruj sobie robienie za mojego prawnika. Gówno wiesz, a się wypowiadasz.

Kogo słucham? Głównie twórców. Kto jak kto, ale oni mają co do tego najwięcej do powiedzenia, a ich zdanie w znacznej większości jest podobne do mojego.

Na świecie już niejednokrotnie udowodniono, że jedne złe prawo rodzi następne, ale ja jestem taki se kamiyan i mam to w dupie, a jak mnie zamkną za to, że robię napisy do chińskich bajek, to jest to słuszna kara, bo udostępniam link do pliku, który wprowadza modyfikację do pliku, na który i tak nie mam licencji (tak, po ACTA2 może wejdą kolejne, a może i nawet takie)

Teraz rozumiem, dlaczego na Pyrkonie w 2017 roku na spotkaniu ANSI padło pytanie "Czy jest wśród nas Kamiyan?"

Kamiyan3991 · 2019-03-29 19:54:26

Mammoth napisał:

Po pierwsze drogi koleżko, to osobiście przeczytałem tę dyrektywę (dokładnie wczoraj).

A wizje katastroficzne głosisz od wtorku. Jak to się nazywało... samozaoranie?
Tak swoją drogą, to tekst jest dostępny od dawna i obaj dobrze wiemy, że go nie czytałeś.

Mammoth napisał:

Na świecie już niejednokrotnie udowodniono, że jedne złe prawo rodzi następne.

"Jak powszechnie wiadomo, kobiety kupują kosmetyki częściej niż mężczyźni".
To jest tak samo rzucone stwierdzenie jak twoje wyżej, bez żadnej weryfikacji. Mam nadzieję, że zrozumiałeś aluzję.

Mammoth napisał:

ale ja jestem taki se kamiyan i mam to w dupie

Mówisz tak, jakbyś był jakimś aktywistą, który zarzuca mi olanie tematu. No to zapytam – ile sam zrobiłeś w tym temacie? Bo wiesz mi, że narzekanie sobie na Ansionie na "niedobre prawo z niedobrej Unii" nie kwalifikuje się na nic więcej niż siedzenie na tyłku i bezsensowne jojczenie.

I jeszcze dziwisz się takiemu Raito (post #364), że ciśnie z tego bekę, heh.

Mammoth napisał:

a jak mnie zamkną za to, że robię napisy do chińskich bajek, to jest to słuszna kara

Notabene nie miałbym się czym pochwalić. Piszesz teraz tak, jakby ściąganie spiraconych wersji na torrentach było powodem do dumy.
Chociaż oświecę cię, że napisy do żadnej konkretnej wersji nie muszą pasować. Twój wywód jest od czapy.

Mammoth napisał:

Teraz rozumiem, dlaczego na Pyrkonie w 2017 roku na spotkaniu ANSI padło pytanie "Czy jest wśród nas Kamiyan?"

I to jest ta magia internetu – wierzycie w durnoty, które sami wymyślacie. Nigdy nie byłem na żadnym konwencie ani nie zapowiadałem pojawienia się na takowym. A mimo to nagle miałbym się tam pojawić?

Serio, zrób sobie herbatę, obejrzyj dobry film i tyle. Dyrektywa żadną nowością nie jest i nie ma się kompletnie czym przejmować. Dałeś się po prostu zmanipulować głupotami z internetu, nawet nie próbując zweryfikować tych informacji.

Pzdr.

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2019-03-29 19:57:40)

Mammoth · 2019-03-29 21:58:56

Nie chce mi się na to wszystko odpisywać, więc w skrócie

A wizje katastroficzne głosisz od wtorku. Jak to się nazywało... samozaoranie?
Tak swoją drogą, to tekst jest dostępny od dawna i obaj dobrze wiemy, że go nie czytałeś.

Żadne samozaoranie, a nadrabianie zaległości. Dokonałem rzetelnej analizy, a ty (celowo zaczynam z małej litery) zarzucasz mi kłamstwo

Porównywanie prawa do kupowania kosmetyków pozwolę sobie przemilczeć, bo to poniżej krytyki

Aktywistą może nie jestem, ale w przypadku pierwszego ACTA byłem na pierwszym proteście, ba, nawet byłem widoczny na jednym ze zdjęć, więc znów gówno wiesz, a się wypowiadasz. Tak jakbym napisał, że sam nigdy nie przeczytałeś tej dyrektywy, ale tego nie wiem. Kuriozalne Choć nie udało się wtedy powstrzymać Tuska, to i tak pierwsza wersja później przepadła.

Oczywiście ty hardsubów nie robisz, więc ciebie to gówno obchodzi

I to jest ta magia internetu – wierzycie w durnoty, które sami wymyślacie. Nigdy nie byłem na żadnym konwencie ani nie zapowiadałem pojawienia się na takowym. A mimo to nagle miałbym się tam pojawić?

To teraz przeczytaj ze zrozumieniem, powoli i dokładnie, co napisałem. Padło pytanie, czy jest kamijan, nikt nie wiedział, czy ma być. Po prostu z dupy padło pytanie, ale ty już doszukujesz się teorii spiskowych

No a teraz końcówka ode mnie zapożyczona od ciebie
Serio, zrób sobie herbatę, obejrzyj dobry film i tyle. Dyrektywa żadną nowością nie jest, ale jest się cholernie czym przejmować. Bagatelizujesz zagrożenie, by uspokoić zaniepokojonych, tak, jakbyś miał w tym cel, którym nie chcesz się pochwalić.

A za 2 lata czeka nas coś takiego przy wyszukiwaniu google:

Pokaż spoiler

Kamiyan3991 · 2019-03-29 23:13:41

Mammoth napisał:

Dokonałem rzetelnej analizy.

To co było pierwsze – jajko czy kura? Bo ty najpierw piszesz, a potem to "analizujesz". Za wiele logiki w tym nie ma. Zbyt wiarygodny też nie jesteś.

Mammoth napisał:

Porównywanie prawa do kupowania kosmetyków pozwolę sobie przemilczeć, bo to poniżej krytyki.

Czyli nie zrozumiałeś aluzji. Szkoda, bo moim zdaniem była dość oczywista.

Mammoth napisał:

nawet byłem widoczny na jednym ze zdjęć

A skakałeś?
Dobra, żarty na bok – wiesz w ogóle, po co tam byłeś? Bo tak na oko prawie wszyscy protestujący nawet tego dokumentu nie czytali.

Mammoth napisał:

Choć nie udało się wtedy powstrzymać Tuska, to i tak pierwsza wersja później przepadła.

Ekhu, kogo? Bo to jest dyrektywa unijna, a nie tuskowa.

Mammoth napisał:

tak, jakbyś miał w tym cel, którym nie chcesz się pochwalić.

Nie ma w tym specjalnie wielkiego celu – ja tylko prostuję głupoty i kłamstwa, które tutaj wypisujecie.

Mammoth napisał:

Serio, zrób sobie herbatę, obejrzyj dobry film i tyle.

A dziękuję, właśnie odpalam...

Mammoth napisał:

A za 2 lata czeka nas coś takiego przy wyszukiwaniu google.

...ale nie wymyślaj już.

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2019-03-29 23:14:50)

Mammoth · 2019-03-30 12:21:43

Post pełen hipokryzji, aż żal. Już dawno straciłem wiarę w ludzi, więc czego ja oczekuję... Nic, będę ignorował twoje wypowiedzi - aż szkoda, że nie ma na forum opcji automatycznego chowania postów użytkowników.

Kamiyan3991 · 2019-03-30 14:14:52

Ależ jest taka opcja! Proszę uprzejmie, ten skrypt powinien jeszcze działać: KLIK.

Mammoth napisał:

więc czego ja oczekuję

No ja naiwnie oczekiwałem, że się logicznie nad tym zastanowisz, ale skoro wolisz ślepo wierzyć w głupotki, to nic nie poradzę. Zresztą nie mój cyrk, nie moje małpy. Pokrzyczycie trochę, potupiecie w podłogę ze złości, a i tak nic się nie zmieni. I potem zobaczycie, jakie głupotki pisaliście. No nic, życzę miłego dzionka.

PS: ale tak na marginesie, to ten paniczny strach przed utratą memów jest bardzo pocieszny.
Problemy pierwszego świata.

Pokaż spoiler

Ostatnio edytowany przez Kamiyan3991 (2019-03-30 14:20:12)

Hunter Killer · 2019-03-30 17:31:49

Mammoth napisał:

Nic, będę ignorował twoje wypowiedzi - aż szkoda, że nie ma na forum opcji automatycznego chowania postów użytkowników.

Jest skrypt.

Forum AnimeSub.info

#361 2019-03-28 14:29:18

Odp: ACTA a anime w PL

#362 2019-03-28 22:26:44

Odp: ACTA a anime w PL

#363 2019-03-28 22:34:57

Odp: ACTA a anime w PL

#364 2019-03-28 23:42:58

Odp: ACTA a anime w PL

#365 2019-03-29 05:00:49

Odp: ACTA a anime w PL

#366 2019-03-29 14:24:33

Odp: ACTA a anime w PL

#367 2019-03-29 14:49:32

Odp: ACTA a anime w PL

#368 2019-03-29 15:13:37

Odp: ACTA a anime w PL

#369 2019-03-29 16:07:05

Odp: ACTA a anime w PL

#370 2019-03-29 16:12:48

Odp: ACTA a anime w PL

#371 2019-03-29 16:38:46

Odp: ACTA a anime w PL

#372 2019-03-29 17:10:54

Odp: ACTA a anime w PL

#373 2019-03-29 17:31:37

Odp: ACTA a anime w PL

#374 2019-03-29 18:54:29

Odp: ACTA a anime w PL

#375 2019-03-29 19:54:26

Odp: ACTA a anime w PL

#376 2019-03-29 21:58:56

Odp: ACTA a anime w PL

#377 2019-03-29 23:13:41

Odp: ACTA a anime w PL

#378 2019-03-30 12:21:43

Odp: ACTA a anime w PL

#379 2019-03-30 14:14:52

Odp: ACTA a anime w PL

#380 2019-03-30 17:31:49

Odp: ACTA a anime w PL

Stopka forum