Jaki komputer, co polecacie?

DanteBanKai · 2016-03-20 19:25:26

Temat żywy, to i ja się podłącze. oczkod

Ano przydałby mi się laptop, na takiego z porządnymi parametrami mnie nie stać, nawet na średniaka nie mam hajsu. Lapek jest mi potrzebny, żebym mógł czasem wziąć go na uczelnię, kiedy mam do wygłoszenia prezentację albo kiedy jeszcze muszę w ostatniej chwili ponanosić poprawki w projekcie w cadzie. Pierwszy stopień jakoś przebolałem bez lapka, ale na magisterce trochę inaczej to wszystko wygląda.
Facet od któregoś kiedyś miałem radiówkę ma sklepik komputerowy i handluje też używanymi laptopami. Powiedział, że za tysia to coś takiego mogę kupić, że będzie mi dobrze działać. No ale postanowiłem się jeszcze Was zapytać, czy ktoś kiedyś miał styczność z takim poleasingowym laptopem. Warto coś takiego kupować? Wiem, że nie będę na tym grał w gry, godzę się na stosunkowo mały dysk twardy, ale ile taki lapek może mieć lat i jak długo może mi jeszcze posłużyć? Na co zwracać szczególną uwagę wybierając takiego lapka?

Za 700zł puścił mi Della 5520 bodajże, z głowy mi powiedział, że ma jeszcze z tej marki 6420, 5420, 6520, m4600, parę Hp m.in. 8460 i jeszcze kilka modeli Lenovo.

P.S. Też wam dzisiaj ANSI czasem nie działa?

Mammoth · 2016-03-20 19:49:57

A ja się ludzie zapytam, w jakim sklepie najlepiej kupić cały zestaw. Za półtora miesiąca, gdy minie mi wymagany czas na etacie, zamierzam wziąć kredyt na kompa i to dość pokaźny. Na x-com patrzyłem są ciekawe zestawy, ale szczerze powiedziawszy nie interesowałem się sprzętem od 2009 roku, więc nawet nie wiem jakie są ceny części.

Niedawno patrzyłem na ten sprzęt: http://www.x-kom.pl/p/263622-desktop-x- … cification

Widzę, że w 2 tygodnie staniał o 100 zł. Nie pytam, czy warto zainwestować w drogi sprzęt, tylko w jaki i gdzie.

Ostatnio edytowany przez Mammoth (2016-03-20 19:50:06)

Eftar · 2016-03-20 20:19:47

Kenshiro napisał:

Eftar napisał:
Kenshiro napisał:
Jednak GTX980ti to głównie karta do 2560x1440, a nie full hd.
Ale co ma piernik do wiatraka?
Napisałem, że jeśli preferujesz maksymalnie full hd, to można zaoszczędzić i kupić tańszą kartę.

Nie napisałeś. W tym rzecz. Tańsze karty wypadają co najmniej średnio w tej rozdzielczości. A w wyższych ta praca kuleje w zależności od gry.

Ostatnio edytowany przez Eftar (2016-03-20 20:28:47)

qwig · 2016-03-20 20:21:41

DanteBanKai napisał:

Temat żywy, to i ja się podłącze.
Ano przydałby mi się laptop, na takiego z porządnymi parametrami mnie nie stać, nawet na średniaka nie mam hajsu. Lapek jest mi potrzebny, żebym mógł czasem wziąć go na uczelnię, kiedy mam do wygłoszenia prezentację albo kiedy jeszcze muszę w ostatniej chwili ponanosić poprawki w projekcie w cadzie.

Nie wiem, jak to autocad (to tez ma znaczenie, czy rysujesz plany w lt, czy rzezbisz w 3d), ale w aplikacjach typu ansys/nx to bez quatro/fire pro z certyfikowanymi sterownikami raczej slabo ze stabilnoscia na "cywilnych" kartach.

DanteBanKai napisał:

No ale postanowiłem się jeszcze Was zapytać, czy ktoś kiedyś miał styczność z takim poleasingowym laptopem. Warto coś takiego kupować?

Warto.

DanteBanKai napisał:

Wiem, że nie będę na tym grał w gry, godzę się na stosunkowo mały dysk twardy, ale ile taki lapek może mieć lat i jak długo może mi jeszcze posłużyć? Na co zwracać szczególną uwagę wybierając takiego lapka?

Dysk i tak najlepiej wymien na jakies ssd 240 gb (kolo 350 pln teraz srednio chodza). Kup w dobrym stanie (sprawne zawiasy, brak pekniec, rys, plam i itd. Dobrze tez jest otworzyc go i zobaczyc, czy na plycie glownej nie ma sladow zalania, rdzy i itd.) to i dluugo pochodzi - pod warunkiem, ze model nie jest broken by design, jak taki dell d430. Mialem wczesniej dell d400 (model z 2003, kupiony w 2007, sprzedalem w 2011), kolega jeszcze dwa lata temu uzywal do ogladania internetow. Dalej mialem lenovo t61 (model z 2007 roku jesli dobrze pamietam, kupiony w 2012) - przekazalem rodzinie, gdzie jest uzywany do internetow.

Spaiki · 2016-03-20 20:24:04

Tanis napisał:

Spaiki napisał:
Tanis napisał:
Jak masz jeszcze GTX 970 to możemy porobić własne testy i sprawdzić prawdziwość testów, które można znaleźć w sieci.

No niestety, ale ja mam 980 ti xD

Co za pech
PS Jak tam odczucia z wydajności GTX 980ti? Dla mnie np. GTX 970 jest lekko za słaby.

Całkiem spora, praktycznie umożliwia w każdej grze grę w 1080p 60+ fps, natomiast mam 2 monitory, drugi 144hz i w grach typu bf4, cod czy też csg, choć teraz głównie gram bf4, umożliwia zachowanie odpowiedniej ilości klatek, co daje sporo ułatwienia w takich grach z ważywszy na super ostry obraz smile

Kenshiro napisał:

Spaiki napisał:
Procki od czasów 2500k mają marginalny wzrost
Nie marginalny, ale całkiem spory wzrost jeśli porównasz 2500k do 6700k.
Oczywiście zawsze mógłby być większy.

Mam raczej namyśli głownie i5, i7 w grach nie jest w znacznej większości wykorzystywany, ale i tak uważam że w wzrost od tamtego czasu jest marginalny.

Tak czy owak drobne testy.

Pokaż spoiler

Watchdogs-1920x1080 all max SMAA temporal.Testing method is driving in city https://www.youtube.com/watch?v=48Os2_Ul8YU
2500k fraps log-Avg: 58.942 - Min: 40 - Max: 87
Frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/watchdogs60ss0.jpg
6700k fraps log Avg: 82.677 - Min: 73 - Max: 91
frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/watchdogspcs0r.jpg

Skyrim+Mods
2500k 38.2fps http://abload.de/img/tesv_2015_08_25_13_17tmsse.png
6700k 56.3fps http://abload.de/img/tesv_2015_08_25_19_150asse.png

World of tanks-all max 1920x1080 + FXAA.Kharkov map replay
2500k fraps log Avg: 83.136 - Min: 62 - Max: 101
frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/wotimsfx.jpg
6700k fraps log Avg: 112.393 - Min: 87 - Max: 126
Frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/wotuwsr4.jpg

Crysis3-all max 1920x1080 + SMAA.Test method https://www.youtube.com/watch?v=dSRPOp3ss5Y
2500k fraps log Avg: 50.839 - Min: 38 - Max: 78
Screenshot at same place http://abload.de/img/crysis3_2015_08_19_04wus7z.png
Frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/crysis3ymsyk.jpg
6700k fraps log Avg: 77.112 - Min: 72 - Max: 82
screenshot at same place http://abload.de/img/crysis3_2015_08_25_214vsvw.png
frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/crysis3a6shb.jpg

GTA5-all max 1920x1080 + 2xMSAA.Advanced settings all max.Test method is driving in city https://www.youtube.com/watch?v=G4aEWP2pAEE
2500k fraps log Avg: 59.276 - Min: 48 - Max: 68
frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/gta5vesy4.jpg
6700k fraps log Avg: 65.094 - Min: 51 - Max: 77
Frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/gta5twssx.jpg

Far cry4- 1920x1080 Ultra.Test method is is when you leave pagan ming palace until car crash https://www.youtube.com/watch?v=LJBDENSqLSo
2500k fraps log Avg: 81.496 - Min: 55 - Max: 99
Frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/farcry47vspp.jpg
6700k fraps log Avg: 86.963 - Min: 70 - Max: 106
Frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/far4gvstl.jpg

Witcher3- 1920x1080 all max.Hairworks off,DOF off.Test method https://www.youtube.com/watch?v=Eiw3nqsxLmA
2500k fraps log Avg: 58.565 - Min: 46 - Max: 71
Frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/witcher306sa8.jpg
6700k fraps log Avg: 67.163 - Min: 58 - Max: 77
Frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/witcher3knsip.jpg

Dying light-1920x1080 all max.Test method same like here to 1:50 time https://www.youtube.com/watch?v=Tci8A8Sylqk
2500k fraps log Avg: 72.068 - Min: 53 - Max: 87
Frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/dyinglightivsdi.jpg
6700k fraps log Avg: 74.457 - Min: 57 - Max: 89
Frametimes and comparable FPS
http://abload.de/img/dyinglightnns7w.jpg

If GTX970 dont bottleneck there is masive gain in games like crysis3-more than twice faster than 2500k
watchdogs 60%
skyrim 47%
WOT 37%
Witcher3 37%
Edited by headd - 10/28/15 at 7:01am

Dla mnie to jest śmieszne, że tyle lat ma procesor, a tak marginalny wzrost wydajności.

Kenshiro napisał:

Chwilami jest prawie dwa razy więcej fps względem GTX970, czyli dwa razy większa wydajność.
Jednak GTX980ti to głównie karta do 2560x1440, a nie full hd.

Ja nie uważam, że ta karta jest głównie do takiej rozdzielczości, nie wiele gier utrzyma 60+ fps, wole już grać w 1080p, chyba że obniżyć detale, ale wole bardziej szczegółową grafikę, niż większą rozdzielczość

Ostatnio edytowany przez Spaiki (2016-03-20 21:50:11)

DanteBanKai · 2016-03-20 21:43:58

@qwig
Dzięki za odpowiedź. oczkod
W cadzie do tej pory tylko jakieś plany w 2d. Raczej żadnych wymagających programów nie mam zamiaru uruchamiać na tym sprzęcie, bo i chyba nie będzie takiej potrzeby.
Facet daje mi półroczną gwarancję, więc myślę, że jakiegoś uszkodzonego sprzętu mi nie wciśnie. W końcu mieszkamy w sąsiednich wioskach, a na wsi jak już się chce kogoś wyportokować, to zwykle obcego z daleka szalony Choć i niestety czasem sąsiad sąsiada wyportkuje...

qwig · 2016-03-20 22:28:58

A, jeszcze jedno - sprawdz, czy da sie zainstalowac sterowniki do karty graficznej ze strony producenta ukladu - jesli podczas proby instalacji wyskoczy "wejdz na strone producenta laptopa i pobierz stamtad" to podziekuj takiemu laptopowi. Teoretycznie laptopy biznesowe sa dluzej wspierane (t61 ma soft oficjalnie dostepny na xp, viste 7, 8/8.1 i 10), ale lepiej sie zabezpieczyc...

Bakura · 2016-03-20 23:47:06

Kenshiro, z porównania 2500K do 6700K na 4.5ghz wynika, że przynajmniej na części gier daje ponad 20% przyspieszenia. Jednak przydałby się test na jakichś programach, które tylko z procka korzystają.

Ryoga · 2016-03-21 01:57:14

Kenshiro napisał:

Taka rozdzielczość jest głównie dla monitorów 32 cale. W tych mniejszych jest zazwyczaj full hd.

https://drive.google.com/folderview?id= … sp=sharing
Kolega widzę trochę w tyle z obecnymi trendami oczkod ?

DanteBanKai napisał:

Temat żywy, to i ja się podłącze.
Ano przydałby mi się laptop, na takiego z porządnymi parametrami mnie nie stać, nawet na średniaka nie mam hajsu. Lapek jest mi potrzebny, żebym mógł czasem wziąć go na uczelnię, kiedy mam do wygłoszenia prezentację albo kiedy jeszcze muszę w ostatniej chwili ponanosić poprawki w projekcie w cadzie. Pierwszy stopień jakoś przebolałem bez lapka, ale na magisterce trochę inaczej to wszystko wygląda.
Facet od któregoś kiedyś miałem radiówkę ma sklepik komputerowy i handluje też używanymi laptopami. Powiedział, że za tysia to coś takiego mogę kupić, że będzie mi dobrze działać. No ale postanowiłem się jeszcze Was zapytać, czy ktoś kiedyś miał styczność z takim poleasingowym laptopem. Warto coś takiego kupować? Wiem, że nie będę na tym grał w gry, godzę się na stosunkowo mały dysk twardy, ale ile taki lapek może mieć lat i jak długo może mi jeszcze posłużyć? Na co zwracać szczególną uwagę wybierając takiego lapka?
Za 700zł puścił mi Della 5520 bodajże, z głowy mi powiedział, że ma jeszcze z tej marki 6420, 5420, 6520, m4600, parę Hp m.in. 8460 i jeszcze kilka modeli Lenovo.
P.S. Też wam dzisiaj ANSI czasem nie działa?

Polecane laptopy poleasingowe na 2016
Oczywiście uzgadniasz z jakimś porządnym sklepem zakup bez HDD/SSD bo te trzeba kupić nowe. Warto brać wydłużoną gwarancję do 6/12 miesięcy i pytaj o taki z w miarę dobrą baterią

Mammoth napisał:

A ja się ludzie zapytam, w jakim sklepie najlepiej kupić cały zestaw. Za półtora miesiąca, gdy minie mi wymagany czas na etacie, zamierzam wziąć kredyt na kompa i to dość pokaźny. Na x-com patrzyłem są ciekawe zestawy, ale szczerze powiedziawszy nie interesowałem się sprzętem od 2009 roku, więc nawet nie wiem jakie są ceny części.
Niedawno patrzyłem na ten sprzęt: http://www.x-kom.pl/p/263622-desktop-x-kom-tesla-gs-500-i5-6600k-gtx970-16gb-240gb1tb.html#specification
Widzę, że w 2 tygodnie staniał o 100 zł. Nie pytam, czy warto zainwestować w drogi sprzęt, tylko w jaki i gdzie.

Xkom polecam ostatnio tam kupuję (monitor, grafika, PSU, dysk, obudowa) bo z morele się pokłóciłem już ze dwa lata temu

https://www.youtube.com/watch?v=kto5_IKt5Vs
Gigabyte trzeba lekko zmodyfikować

qwig napisał:

Dysk i tak najlepiej wymien na jakies ssd 240 gb (kolo 350 pln teraz srednio chodza)...

Błąd, wielbłąd, 240GB to własnie tylko dyski budżetowe z kiepskimi kościami na kiepskim kontrolerze z krótką gwarancja więc nie takim dziękujemy jezor2

Polecane dyski SSD do laptopa - Marzec 2016
Od 3-generacji Intel Core jest SATA III dopiero.

EDIT MOD: Kolega dostaje ustne ostrzeżenie. Proszę nauczyć się pisać wszystko w jednym poście a nie robić śmietnik na forum. Jeszcze jedna taka sytuacja a posypią się warny.

Ostatnio edytowany przez lilith_ (2016-03-21 08:51:19)

Kenshiro · 2016-03-21 05:55:51

Spaiki napisał:

Dla mnie to jest śmieszne, że tyle lat ma procesor, a tak marginalny wzrost wydajności.

20-30 procent jeśli mowa o samych tylko grach, to nie jest marginalny wzrost wydajności (chociaż jak na tyle lat to niewielki).
Natomiast w różnych programach różnica jest jeszcze większa. Tak zwana średnia wydajność jest najważniejsza.

Spaiki napisał:

Ja nie uważam, że ta karta jest głównie do takiej rozdzielczości, nie wiele gier utrzyma 60+ fps, wole już grać w 1080p, chyba że obniżyć detale, ale wole bardziej szczegółową grafikę, niż większą rozdzielczość

Chociażby taki Wiedźmin 3 (GTX 980ti i i7 6700k) w rozdzielczości 2560x1440 (najwyższe ustawienia grafiki bez ulepszenia włosów) to średnio 50-60 fps, ale w gęstym lesie były chwilami nawet spadki poniżej 40 fps.

Jednak ta grafika to jak film/prawdziwy świat (no chyba, że się przypatrujesz z paru centymetrów).

Najlepiej grać w rozdzielczości optymalnej dla danego monitora, bo inaczej jest duża strata jakości obrazu (szczególnie ostrości).

Bakura napisał:

Kenshiro, z porównania 2500K do 6700K na 4.5ghz wynika, że przynajmniej na części gier daje ponad 20% przyspieszenia. .

Poniżej różnica wydajności na przykładzie GTA V.
http://www.purepc.pl/procesory/test_pro … ?page=0,39

W przypadku konwersji różnice są o wiele większe na korzyść i7 6700k.
http://www.purepc.pl/procesory/test_pro … e?page=0,9

Ryoga napisał:

240GB to własnie tylko dyski budżetowe z kiepskimi kościami na kiepskim kontrolerze z krótką gwarancja więc nie takim dziękujemy

Pojemność dysku SSD nie świadczy o tym czy jest budżetowy. Zwraca się uwagę na inne parametry, o których powinieneś wiedzieć, jeśli masz jakiekolwiek pojęcie na ten temat.

Ryoga napisał:

Kolega widzę trochę w tyle z obecnymi trendami ?

Napisałem "głównie", a nie tylko. W monitorach o małej przekątnej nie ma sensu stosować dużej rozdzielczości.

Ostatnio edytowany przez Kenshiro (2016-03-21 06:09:36)

bodzio · 2016-03-21 08:20:28

Ryoga, już poszło na ciebie jedno zgłoszenie, zaraz piszę drugie. Naucz się nie walić posta pod postem i odpowiadać w jednym, bo szybko przyjdzie sprawiedliwość moderatorska.

marek2fgc · 2016-03-21 10:26:16

Raczej chodziło mu o to, że porządne dyski mają 250, a nie 240 GB (bo 250 mają kontroler MLC, a 240 TLC - drugi jest zdecydowanie gorszy). smile Bo w przypadku większości modeli z tą pojemnością to akurat prawda.

Ostatnio edytowany przez marek2fgc (2016-03-21 11:07:16)

qwig · 2016-03-21 11:14:29

Ryoga napisał:

qwig napisał:
Dysk i tak najlepiej wymien na jakies ssd 240 gb (kolo 350 pln teraz srednio chodza)...
Błąd, wielbłąd, 240GB to własnie tylko dyski budżetowe z kiepskimi kościami na kiepskim kontrolerze z krótką gwarancja więc nie takim dziękujemy

Tylko ze te 350 pln to juz zakrec konstrukcji na MLC, a nie TLC, ktore sa kolo 290. Zreszta, do offica, lekiego autocada lt czy jakiegos okazyjnego ogladania internetow, to lepiej miec te 60 pln w kieszeni i po prostu po gwarancji kupic nowy ssd, juz o wiekszej pojemnosci - a ten w obudowe jako dysk zewnetrzny, choc i tak bedzie glupio przy pendrive wygladal. No chyba, ze jest sie pro gejmerem-srejmerem w internetach i trzeba miec te mhz jezor

PS. Duzo dostajesz kasy od x-koma i skapca? jezor

Ostatnio edytowany przez qwig (2016-03-21 11:14:59)

Bakura · 2016-03-21 16:33:52

Kenshiro, mnie interesuje porównanie na 4.5ghz na 3.7 to porównanie do niczego mi się nie przyda, a dodatkowo kodowanie używa wszystkich rdzeni, co też daje przeskok powyżej 70%. Obecnie to głównie zależy mi, by na jednym rdzeniu było jak najszybciej, a reszta to tylko dodatek.

Spaiki · 2016-03-21 19:35:52

Kenshiro napisał:

Spaiki napisał:
Dla mnie to jest śmieszne, że tyle lat ma procesor, a tak marginalny wzrost wydajności.
20-30 procent jeśli mowa o samych tylko grach, to nie jest marginalny wzrost wydajności (chociaż jak na tyle lat to niewielki).
Natomiast w różnych programach różnica jest jeszcze większa. Tak zwana średnia wydajność jest najważniejsza.

Własnie mi chodzi o ilość lat. Jak chodzi raczej o oprogramowanie, to mi osobiście wydaje się, że w tym przypadku, nie celują w jakieś 6700k czy 6600k, a polują na np. 5960X bo założę się, że zdecydowana większość 6700k i 6600k używa do gier, podobnie ma się sytuacja z kartami graficznymi do zastosowań profesjonalnych.

Kenshiro napisał:

Spaiki napisał:
Ja nie uważam, że ta karta jest głównie do takiej rozdzielczości, nie wiele gier utrzyma 60+ fps, wole już grać w 1080p, chyba że obniżyć detale, ale wole bardziej szczegółową grafikę, niż większą rozdzielczość
Chociażby taki Wiedźmin 3 (GTX 980ti i i7 6700k) w rozdzielczości 2560x1440 (najwyższe ustawienia grafiki bez ulepszenia włosów) to średnio 50-60 fps, ale w gęstym lesie były chwilami nawet spadki poniżej 40 fps
Jednak ta grafika to jak film/prawdziwy świat (no chyba, że się przypatrujesz z paru centymetrów).
Najlepiej grać w rozdzielczości optymalnej dla danego monitora, bo inaczej jest duża strata jakości obrazu (szczególnie ostrości).

No i trzeba wziąć pod uwagę, że wiedźmin 3 był bardzo dobrze z optymalizowany jak na to co oferował, a potrafił mieć takie właśnie zawiasy. Dlatego ja mam monitory z natywną rozdzielczością 1080p, a nie 1440p, bo wiedziałem, ze i tak będę w znaczną większość gier grał w 1080p, gdyby zmiana rozdzielczość nie powodowała taki spadek ostrości, to bym kupił 1440p. Ale ja akurat w wiedźmina 3 grałem w 4k, tyle ze na TV z zablokowanymi klatkami na 30, nie było spadków poniżej w sumie to było około 40, ale wole stałe 30 niż wahania między 35-40.

Eftar · 2016-03-21 20:13:04

Spaiki napisał:

[...]No i trzeba wziąć pod uwagę, że wiedźmin 3 był bardzo dobrze z optymalizowany jak na to co oferował, a potrafił mieć takie właśnie zawiasy. Dlatego ja mam monitory z natywną rozdzielczością 1080p, a nie 1440p, bo wiedziałem, ze i tak będę w znaczną większość gier grał w 1080p, gdyby zmiana rozdzielczość nie powodowała taki spadek ostrości, to bym kupił 1440p. Ale ja akurat w wiedźmina 3 grałem w 4k, tyle ze na TV z zablokowanymi klatkami na 30, nie było spadków poniżej w sumie to było około 40, ale wole stałe 30 niż wahania między 35-40.

Nie tylko Ty tak uważasz. Rożne testy w połączeniu słaby proc/dobra karta i na odwrót pokazują, że lepiej mieć stabilną liczbę niż przeskoki, które mogą wywierać negatywny wpływ na ogólne działanie w grze.

marek2fgc · 2016-03-21 21:41:50

Jeżeli ktoś by robił test kodowania, to polecam X264 HD Benchmark 5.0.1.

Ryoga · 2016-04-08 15:05:11

qwig napisał:

Zreszta, do offica, lekiego autocada lt czy jakiegos okazyjnego ogladania internetow, to lepiej miec te 60 pln w kieszeni i po prostu po gwarancji kupic nowy ssd, juz o wiekszej pojemnosci

OCZ Vertex 4 SSD 2,5" 128GB 560/430 MB/s 120k IOPs
kupiony 2013-01-21 za 449,90 zł

Zrobił 16,6TB i pracuje 10180 godzin stan wg. CDI 95%

Taki SSD mozesz kupić jeden na wiele lat oczkod

Nindon · 2016-04-08 15:42:39

@DanteBanKai
autocad (2012?) działa na wszystkim. uczelniany dualcore 2gb, grafika na płycie 8MB i da się na tym w 3d rysować. Tylko zaznaczam "da się".

@Mammoth jeżeli koniecznie ten procek i grafa to:
http://allegro.pl/listing/listing.php?s … &buyUsed=1
czyli nie warto kupować nowego. On jest tak nowy że przez 4 lata nie spitoli, więc nie warto przepłacać 20% za "pachnący nowością".
Brat kilka la temu kupił "zestaw" w sklepie. od początku problemy z dyskiem (nie przechodził benchmarku w hdtune). Po 4-5 latach w końcu padła płyta główna. Po wymianie okazało się że to nie był problem z dyskiem, tylko właśnie z płytą która widocznie od początku miała konflikt sprzętowy. Sam kiedyś składając komputer natrafiłem na dużo poważniejszy konflikt, mianowicie dyski Samsunga serii F3 kompletnie nie działały z płytami pod AMD z chipsetem SB7X0. Popsułem tak dwie płyty, po czym kupiłem płytę z chipsetem SB8X0 i problem znikł.
Jeszcze coś z nowszej półki, sprzęt kolegi: i5 4gen, gtx 970 8GB, intel 520, w10. Kupiony jako zestaw. średnio raz na miesiąc albo się nie chce wyłączyć, albo przy uruchomieniu/restarcie daje czarny ekran :\
Morał taki że nie zawsze "zestaw" działa jak powinien. (I nie warto przepłacać za "nowość".)

PS lubię grzebać w komputerze, więc zawsze sam składam/ulepszam swój komputer smile
teraz i3-2120, 3x2GB Nanya 1333, V300 120GB, ST2000DL003, gt9400 (jeszcze do niedawna zintegrowana HD2000, ale Black&White2 na FHD max ust. się zacinał. Teraz się zastanawiam nad zmianą: gt640, r7 240, 5770), bqt 300W, Antec P182, chłodzenie wodne na procku (planuję rozszerzyć o grafikę, a po zmianie płyty głównej na pewno jeszcze chipset).

@Ryoga
Kingston V300 (ten pierwszy, nie skopany, wypust)
R 7,5TB, W 11TB, 14700 h, 1300 włączeń, 94%

PS2, jeżeli ktoś się zastanawia nad modernizacją komputera, polecam http://www.userbenchmark.com/ moim zadaniem lepsza porównywarka od gpuboss.com i cpuboss.com (bardziej intuicyjna) lub hwcompare.com gdzie sami musimy porównywać cyferki (i nie ma wszystkich grafik).

Ostatnio edytowany przez Nindon (2016-04-08 16:08:44)

qwig · 2016-04-08 16:09:19

Ryoga napisał:

qwig napisał:
Zreszta, do offica, lekiego autocada lt czy jakiegos okazyjnego ogladania internetow, to lepiej miec te 60 pln w kieszeni i po prostu po gwarancji kupic nowy ssd, juz o wiekszej pojemnosci
OCZ Vertex 4 SSD 2,5" 128GB 560/430 MB/s 120k IOPs
kupiony 2013-01-21 za 449,90 zł
Zrobił 16,6TB i pracuje 10180 godzin stan wg. CDI 95%
Taki SSD mozesz kupić jeden na wiele lat

Tez mam vertex 4 128 GB i kurzy sie w szufladzie. Na zamiennik pendrive nie nadaje sie, bo ma za duze gabaryty. I pewnie w tej szufladzie bedzie lezal dlugo...

Forum AnimeSub.info

#181 2016-03-20 19:25:26

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#182 2016-03-20 19:49:57

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#183 2016-03-20 20:19:47

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#184 2016-03-20 20:21:41

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#185 2016-03-20 20:24:04

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#186 2016-03-20 21:43:58

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#187 2016-03-20 22:28:58

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#188 2016-03-20 23:47:06

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#189 2016-03-21 01:57:14

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#190 2016-03-21 05:55:51

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#191 2016-03-21 08:20:28

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#192 2016-03-21 10:26:16

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#193 2016-03-21 11:14:29

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#194 2016-03-21 16:33:52

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#195 2016-03-21 19:35:52

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#196 2016-03-21 20:13:04

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#197 2016-03-21 21:41:50

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#198 2016-04-08 15:05:11

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#199 2016-04-08 15:42:39

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

#200 2016-04-08 16:09:19

Odp: Jaki komputer, co polecacie?

Stopka forum