Nie jesteś zalogowany.
To zostaje MSI H97M-E35 jeżeli nie pasuje b85 ;>
ファンのファンのために
Offline
Ja tam korzystam z 5 portów SATA oraz 4 USB, z czego 3 zewnętrzne, 1 wewnętrzny, a 1 zewnętrzny używam jako huba.
W tym H97M nadal masz tylko 2 sloty RAM. Tak tylko zwracam uwagę, bo nie wiem, czy ci na tym zależy.
Ostatnio edytowany przez marek2fgc (2016-03-14 03:26:55)
Offline
Wtrącę swoje 3 grosze.
i5 4460 - nie opłacalny - lepiej iść już w nową serię z DDR4.
gtx970 a tym bardziej 960tka są złym wyborem. 970tka kuleje w nowych grach przez swoją ułomną pamięć. Zdecydowanie lepiej wybrać R9 390 od sapphire - praktycznie w każdej nowej grze wyprzedza 970tkę a w niektórych 980tkę. Tak samo kończy 960tka w porównaniu z r9 380.
Procek - http://www.morele.net/procesor-intel-co … 00-757624/
pamięci - http://www.morele.net/pamiec-hyperx-ddr … -8-767215/
płyta - http://www.morele.net/plyta-glowna-msi- … dh-779411/
grafika - http://www.morele.net/karta-graficzna-s … 0g-775349/
Ostatnio edytowany przez DiamondBack (2016-03-14 05:52:59)
Jestem osobą nietolerancyjną. I prosiłbym to uszanować.
http://letty.pl/
Offline
Wtrącę swoje 3 grosze.
i5 4460 - nie opłacalny - lepiej iść już w nową serię z DDR4.
gtx970 a tym bardziej 960tka są złym wyborem. 970tka kuleje w nowych grach przez swoją ułomną pamięć. Zdecydowanie lepiej wybrać R9 390 od sapphire - praktycznie w każdej nowej grze wyprzedza 970tkę a w niektórych 980tkę. Tak samo kończy 960tka w porównaniu z r9 380.
Co to znaczy kuleje?
https://www.youtube.com/watch?v=Jne8VWuE2a4
Ostatnio edytowany przez Tanis (2016-03-14 13:32:56)
PC: i5 6600k, Gainward Phoenix GTX 970, DDR4 16Gb 3200Mhz.
Offline
Tak jakby na forum o bajkach nie mogły być osoby znające się na sprzęcie komputerowym.
Kilgur napisał:Zdecydowanie polecam zasiegnac opini na 2-3 forach w portalach poswieconym sprzetowi, zdecydowanie wiarygodniejesze zrodlo niz forum o bajkach
Panie tutaj siedzą tylko GUPKI. Lepiej wejść na forum specjalistyczne tam nie ma gupków tylko sami "MONDŻY" ludzie
PS Wykształcenie forumowiczów to dwie klasy podstawówki i 4 miesiące 3 klasy xD
Zacytowane insynuacje sa calkowicie nie trafione poprostuz doswiadczenia wiem ze forua tematyczne, np w portalu o sprzecie posiada duzo wieksza baze ludzi ktorzy posiadaja "wiedze tajemna" i "sa na bierzaca". Opinie te zdecydowanie poprawia szanse na to, ze to co kupimy nie okaze sie gownem
Ostatnio edytowany przez Kilgur (2016-03-14 16:53:49)
ara ara...
Offline
Akurat na takim forum o anime jak animesub jest bardzo wiele dorosłych osób, którzy co oczywiste mają komputery i część z nich na pewno jakąś wiedzę ma na ten temat.
Jednak polecam pclab, bo to ogromne forum, więc każda osoba, która nie ma pojęcia o sprzęcie komputerowym o wiele szybciej uzyska pomoc.
I nie chodzi tylko o pomoc użytkowników bo tam są często artykuły, jaki komputer najbardziej opłaca się kupić w danej cenie.
Offline
Akurat na takim forum o anime jak animesub jest bardzo wiele dorosłych osób, którzy co oczywiste mają komputery i część z nich na pewno jakąś wiedzę ma na ten temat.
Jednak polecam pclab, bo to ogromne forum, więc każda osoba, która nie ma pojęcia o sprzęcie komputerowym o wiele szybciej uzyska pomoc.
I nie chodzi tylko o pomoc użytkowników bo tam są często artykuły, jaki komputer najbardziej opłaca się kupić w danej cenie.
Ale PClol to ja tu proszę nie promować. Purepc.pl zaprasza . Mają co miesiąc dobrze przygotowane zestawy komputerowe.
Offline
Kenshiro napisał:Akurat na takim forum o anime jak animesub jest bardzo wiele dorosłych osób, którzy co oczywiste mają komputery i część z nich na pewno jakąś wiedzę ma na ten temat.
Jednak polecam pclab, bo to ogromne forum, więc każda osoba, która nie ma pojęcia o sprzęcie komputerowym o wiele szybciej uzyska pomoc.
I nie chodzi tylko o pomoc użytkowników bo tam są często artykuły, jaki komputer najbardziej opłaca się kupić w danej cenie.Ale PClol to ja tu proszę nie promować. Purepc.pl zaprasza . Mają co miesiąc dobrze przygotowane zestawy komputerowe.
Benchmark.pl ma też ciekawe testy
PC: i5 6600k, Gainward Phoenix GTX 970, DDR4 16Gb 3200Mhz.
Offline
GTX 970 nie jest zły, ale prawdę powiedziawszy, bardziej przyszłościowy jest jednak 390 i nie chodzi i minimalne lepszą wydajność w niektórych tytułach, a o ilość pamięci, a na ta pamięć widać coraz większe zapotrzebowanie, oczywiście tyczy się to głownie tekstur np. ostatni tomb raider nawet na mojej 980 ti nie byłem wstanie utrzymać płynnej rozgrywki, bo potrafiła ta gra zjeść więcej niż 6GB vram i musiałem tekstury zmienić na wysokie, oczywiście ja tam różnicy między bardzo wysokimi, a wysokimi nie widziałem, bo te bardzo wysokie raczej do 4k, ale to jedna z nie wielu gier co zawstydziła moją kartę xD Ja pewnie i tak wyminie na polarisa lub pascala, ale to się jeszcze okaże czy warto
Ostatnio edytowany przez Spaiki (2016-03-14 21:26:50)
Offline
na mojej 980 ti
Jaki procesor posiadasz?
PC: i5 6600k, Gainward Phoenix GTX 970, DDR4 16Gb 3200Mhz.
Offline
GTX 970 nie jest zły, ale prawdę powiedziawszy, bardziej przyszłościowy jest jednak 390 i nie chodzi i minimalne lepszą wydajność w niektórych tytułach, a o ilość pamięci, a na ta pamięć widać coraz większe zapotrzebowanie, oczywiście tyczy się to głownie tekstur np. ostatni tomb raider nawet na mojej 980 ti nie byłem wstanie utrzymać płynnej rozgrywki, bo potrafiła ta gra zjeść więcej niż 6GB vram i musiałem tekstury zmienić na wysokie, oczywiście ja tam różnicy między bardzo wysokimi, a wysokimi nie widziałem, bo te bardzo wysokie raczej do 4k, ale to jedna z nie wielu gier co zawstydziła moją kartę xD Ja pewnie i tak wyminie na polarisa lub pascala, ale to się jeszcze okaże czy warto
Rise of the Tomb Raider – test kart graficznych
Ostatnio edytowany przez Infernus (2016-03-14 22:44:53)
Offline
Rozdzielczość 3840 × 2160 to nie dziwi mnie, że GTX 980ti wymięka.
http://pclab.pl/art68109-7.html
Ostatnio edytowany przez Tanis (2016-03-14 22:48:03)
PC: i5 6600k, Gainward Phoenix GTX 970, DDR4 16Gb 3200Mhz.
Offline
Infernus napisał:Rozdzielczość 3840 × 2160 to nie dziwi mnie, że GTX 980ti wymięka.
Była mowa o 4K ale mówimy tu o fabrycznej karcie. Jej podkręcona wersja jak np. taki Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme ma wydajność większą niż GeForce GTX TITAN X więc spokojnie utrzyma płynność nawet 4K.
Ostatnio edytowany przez Infernus (2016-03-14 23:02:01)
Offline
Tak sobie tu wychwalacie Titana i jej pochodne (najpotężniejsza karta na świecie etc.),
że aż muszę się wypowiedzieć w tej kwestii.
Czy ktokolwiek słyszał o R9 Fury x ?
1 architektura Fiji XT jest o 1 generacje wyżej od Maxwella z tego co kojarzę.
2 Fury posiada nową generacje pamięci HBM (zieloni w tej kwestii są 100 lat za 3 światem, że się tak wyrażę).
Szyny przepustowości 4096bit Fury vs marne 384 najszybszych kart Nvidia
W grach/aplikacjach, gdzie coraz ważniejszy staje się dostęp do pamięci to skok technologiczny na miarę bo ja wiem opracowania procesorów wielordzeniowych?
Nie w każdym technicznym aspekcie Fury wygrywa, ale zbierając składowe czynniki w całość Radeon obecnie produkuje lepszą kartę, dowód poniżej.
GFLOPS czyli moc obliczeniowa karty. Nie jakieś tam fps w grach ;]
najsilniejszy zielony 6144 jednostek dla precyzji pojedynczej i 192 dla podwójnej,
a Fury x 8602 na 538
testy laboratoryjne (nie jakieś tam benchmarki, które mają za zadnie nakręcać sprzedaż) potwierdzają, która karta jest mocniejsza.
Już nawet nie wspominam o stosunku cenowym ;]
Karty Gtx9xx /ti były faktycznie mega, ale do momentu odpowiedzi ATI serii R.
Jakbym miał wywalić 3 kafle na grafę to obecnie wybrałbym Radka wraz z pojawieniem się serii R stały się po prostu racjonalnym wyborem. (no chyba że ktoś jest fanatykiem zielonych i wierzy w mit, że Radeon robi g****ane karty).
A tak w cywilizowanym przedziale cenowym to można zaopatrzyć się w R9 390.
Na przeciętnych telewizorach czy monitorach i tak nie wydać różnicy między 4k, a fullHD (ludzkie oko też ma ograniczenia).
Tyle w temacie.
Ostatnio edytowany przez nyah2211 (2016-03-14 23:25:10)
Offline
np. ostatni tomb raider nawet na mojej 980 ti nie byłem wstanie utrzymać płynnej rozgrywki, bo potrafiła ta gra zjeść więcej niż 6GB vram
Serio? Zrób zrzut ekranu na którym widać, że 6 GB to za mało. W jakiej grasz rozdzielczości?
Nawet GTA V na maksymalnych opcjach zżerało maks około 4 GB (ale to jedynie z silnym antyaliasingiem), bo inaczej około 3 GB.
i musiałem tekstury zmienić na wysokie, oczywiście ja tam różnicy między bardzo wysokimi, a wysokimi nie widziałem, bo te bardzo wysokie raczej do 4k, ale to jedna z nie wielu gier co zawstydziła moją kartę xD
Na pewno zarówno Tomb Raider jak i wiele kolejnych nowych gier można ustawiać na najwyższą jakość, a pamięci nie zabraknie.
To, że jest mniej niż 60 fps nie ma nic wspólnego z tym, że grafice brakuje pamięci, bo nawet przy 4 GB to prawie nie jest możliwe, a co dopiero przy 6 GB.
Rozdzielczość 3840 × 2160 to nie dziwi mnie, że GTX 980ti wymięka.
Ta rozdzielczość jest totalnym absurdem w obecnych czasach. Może za 5 lat, ale na pewno nie teraz.
Zresztą cena samego monitora 4K jest ogromna.
Celowo kupiłem monitor 32 cale 2560x1440, żeby móc grać w tej rozdzielczości, bo na 4K musiałbym grać w 30 fps, więc byłoby to bez sensu.
Natomiast za około 2-3 lata zapewne będę musiał grać w 1920x1080 w najbardziej wymagające gry lub zmniejszyć jakieś ustawienia.
Karty Gtx9xx /ti były faktycznie mega, ale do momentu odpowiedzi ATI serii R.
Testy wyraźnie pokazują, że najlepsza karta nvidii (GTX 980ti) jest wyraźnie lepsza w grach (zależy od rozdzielczości) niż najlepsza karta od AMD.
GTX 980 było za słabe, więc wyszedł GTX980ti i na razie lepszej karty nie ma.
Ostatnio edytowany przez Kenshiro (2016-03-14 23:35:53)
Offline
Procek i5 4690k czy jest po oc czy tez nie nic ta kwestia nie zmienia, bo chodzi o pamięć graficzną.
Po drugie ja nie mówię o ilości FPS xD Tylko przycięcia i cała pamięć jest wykorzystana przy teksturach na maksymalnych detalach i te przycięcia zdarzały się co kilka minut średnio, cały czas miałem włączony program monitorujący msi afterburner o tyle w początkowej fazie gry problemu nie było, to o tyle potem pamięć była szybko zapychana. To nie pierwsza gra, nowy cod w singlu miał to samo, na początku nie dość zjadało całą pamięć graficzną, to i ponad 11gb pamięci ram, natomiast multiplayer działał i w sumie działa bez problemu, ale z paczowali tego coda i potem w singlu już nie był taki łasy na zasoby.
Pokazałbym, ale grę ukończyłem w 100% i konto poszło dawno na allegro w sumie to 2 konta, bo pewnie część z was wie, że seria kart 900 miała możliwość dostania tej gry za darmo, niestety za późno się dowiedziałem xD
Offline
Na przeciętnych telewizorach czy monitorach i tak nie wydać różnicy między 4k, a fullHD (ludzkie oko też ma ograniczenia).
HA HA HA HA HA HA HA. Polecam odwiedzić okulistę. Jak nie widzisz różnicy między 4K, a 1080p to idź do okulisty. Prawda jest taka, że przy 4K wszystkie metody wygładzania krawędzi są zbędne, tekstury wyglądają o niebo lepiej... ogólnie gry wyglądają lepiej. Jednak komputer dostaje ostre wciry
Zresztą poczekajmy na serię Pascala i odpowiedź AMD na pascala.
Mało kogo stać na kartę za 3 tysiące złotych. A spora część ludzi których stać, nie widzi sensu wydawania takiej kasy. Taki 970 kupiony w dniu premiery (no prawie w dniu premiery) starczy spokojnie do grania na wysokich ustawieniach do premiery kolejnej generacji. Karty pokroju 980 i 980ti są nieopłacalne cena/jakość. Oczywiście rozumiem ludzi którzy je kupują...
down:
Wiecie co? Wam dać byle temat, a wybuchnie tu batalia, zagłębianie się w mankamenty, a odejście od głównego tematu.
Ode mnie, polecam dysk SSD do komputera, warto dopłacić kilka zł.
Na dzień dzisiejszy dysk SSD jest istotniejszy niż HDD. Rzekłbym SSD to standard. Windows 10 + SSD. I komputer wstaje natychmiast. A SSD staniały dość mocno.
Ostatnio edytowany przez Luk4S (2016-03-14 23:59:13)
Offline
Wiecie co? Wam dać byle temat, a wybuchnie tu batalia, zagłębianie się w mankamenty, a odejście od głównego tematu.
Ode mnie, polecam dysk SSD do komputera, warto dopłacić kilka zł.
Bez Białostocczyzny nie ma ojczyzny!
Offline
nyah2211 napisał:Na przeciętnych telewizorach czy monitorach i tak nie wydać różnicy między 4k, a fullHD (ludzkie oko też ma ograniczenia).
HA HA HA HA HA HA HA. Polecam odwiedzić okulistę. Jak nie widzisz różnicy między 4K, a 1080p to idź do okulisty. Prawda jest taka, że przy 4K wszystkie metody wygładzania krawędzi są zbędne, tekstury wyglądają o niebo lepiej... ogólnie gry wyglądają lepiej. Jednak komputer dostaje ostre wciry
Zresztą poczekajmy na serię Pascala i odpowiedź AMD na pascala.
No ja bym spekulował z tym wygładzaniem, wygląda to jakby już było nałożone wygładzinie krawędzi, pomijając ze fenomenalnie krystaliczny obraz, ale jak jeszcze włączysz dodatkowe wygładzenie, to wtedy jest ten efekt wow, bo dosłownie nie ma poszarpanych krawędzi, przy 4k jeszcze jak się przyjrzysz są. mam TV ultra hd samsung 6900 na nim grałem w 4k w wiedźmina 3 na zablokowanych 30fps, pięknie działało, praktycznie spadków nie było poniżej 30fps no i grałem na padzie
Offline
Wiecie co? Wam dać byle temat, a wybuchnie tu batalia, zagłębianie się w mankamenty, a odejście od głównego tematu.
Ode mnie, polecam dysk SSD do komputera, warto dopłacić kilka zł.
Dlaczego batalia? Rozmawiamy o tym, co opłaca się kupić a nie o tym, co można kupić. Na IEM komputronik wystawił kompa za 20k zł z hakiem. Połowa ceny to buda niczym tranformers. I można to kupić, ale za te same pieniądze można złożyć dużo lepszy sprzęt.
Czy autor tematu już coś wybrał?
Offline