Hostingi plików w czasach ACTA itp

Quithe · 2012-05-04 12:35:57

Chomik to zło, do listy go nie dodam oczkod Serwis dla desperatów.

Prototype · 2012-05-04 12:57:15

Moża jeszcze ewentualnie, skorzystać z www.embedupload.com to samo praktycznie co kiedyś multiupload, różnica, że obsługuje więcej serwer no i lepszych, co niektórych, najlepszy jest fakt, że można przesyłać bezpośrednio na swoje konto hostingowe, na którym założyliśmy konto. Bardzo dobre wyjście z obecnej sytuacji smile Co jakiś czas dodaje nowe hostingi, dla pewności radziłbym w ich przypadku, przynajmniej niektóre jak testowałem, z pakować plik i go zaszyfrować, bo usuną szybciej, ale tylko niektóre hosty usuwają, jednak dla pewności lepiej spakować i mieć 100% pewność, niż potem żałować smile

Ostatnio edytowany przez Prototype (2012-05-04 12:58:05)

kostek00 · 2012-05-04 14:05:58

Quithe napisał:

Chomik to zło, do listy go nie dodam Serwis dla desperatów.

No nie wiem czy desperatów, może raczej dla nie lubiących uploadować non stop to samo, co miesiąc.

coellus · 2012-05-04 14:11:08

kostek00 napisał:

Quithe napisał:
Chomik to zło, do listy go nie dodam Serwis dla desperatów.
No nie wiem czy desperatów, może raczej dla nie lubiących uploadować non stop to samo, co miesiąc.

Znajdzie się coś lepszego i bez chomika, bez obaw oczkod

Miystor · 2012-05-04 14:12:47

kostek00 napisał:

Quithe napisał:
Chomik to zło, do listy go nie dodam Serwis dla desperatów.
No nie wiem czy desperatów, może raczej dla nie lubiących uploadować non stop to samo, co miesiąc.

Tylko, że chomik.pl jest serwisem płatnym (pomijając pliki do 50mb, które można ściągać za darmo), a z tego co widzę rozmowa jest o dobrych darmowych hostingach.

Ja tam dalej czekam na powrót megaupload smile http://www.wykop.pl/link/1114567/nie-be … egaupload/

coellus · 2012-05-04 14:14:30

Na sam powrót Megaupload też czekam, ale w zasadzie po cichu liczę na to, że inne serwisy wrócą do normalnego funkcjonowania, jak tylko zauważą, że z MU to była tylko szopka.

Quithe · 2012-05-04 14:26:32

Miystor dobrze zinterpretował mój post.
Pisząc o desperatach, miałem na myśli tych, którzy chcą płacić za pobranie.

kostek00 · 2012-05-06 12:40:00

Ja też mam nadzieję na powrót MU, z chęcią z powrotem będę tam składował swoje zabawki.

SoheiMajin · 2012-05-06 12:49:25

Mnie by wystarczyło, żeby RS się ogarnęło i zniosło limit prędkości.

Kenshiro · 2012-05-06 15:11:39

Ja jeśli ściągam dużo plików (czyli nie jeden lub dwa) to wolę wykupić za 2-3 zł konto premium na 12-24h (np depositfiles) bo na darmowym to nie ma sensu.

spayker · 2012-05-06 15:46:11

uploading.com
-2 GB na plik podczas uploadu
-Przestrzeń dyskowa dla darmowego użytkownika to 10 GB
-Nie kasują kont dla darmowych użytkowników
-Około 300KB/s na ściąganiu przejdzie

http://www.filefactory.com (niby możliwość arobku na plikach)
-500 gb przestrzeni dyskowej dla zalogowanego konta
-niby 90 dni na przechowanie pliku (ale nie wiadomo czy 90 dni jest dla nie pobieranych, czy ogółem jeśli ktoś będzie pobierać to czas się będzie wydłużać)
-2 GB na plik podczas uploadu
-remote upload

http://hitfile.net/ (niby możliwość zarobku na plikach)
-60 dni na przechowywane pliki (For registered users, storage time will be automatically added - 60 days starting from the moment of last file download.)
-4 GB na plik podczas uploadu (przez przeglądarkę)
-Nie widzę jaka jest przestrzeń dyskowa
-Download dochodzi mi do 1MB/s (1 megabajt na sekundę)
-remote uploadu

http://www.slingfile.com/
-100-250 GB przestrzeni dyskowej dla zarejestrowanego konta
-256KB/s ściąganie pliku
-180 dni na przechowywane pliki
-2gb na plik podczas uploadu
-remote uploadu

Hitfile.net wydaje się dla mnie najlepszym oferowanym hostigniem z programem partnerskim

Na razie tyle, później coś dodam jeszcze

Ostatnio edytowany przez spayker (2012-05-06 16:33:16)

Besamir · 2012-05-06 16:29:05

Miystor napisał:

Tylko, że chomik.pl jest serwisem płatnym (pomijając pliki do 50mb, które można ściągać za darmo), a z tego co widzę rozmowa jest o dobrych darmowych hostingach.

Takie drobne sprostowanie. Za darmo można pobierać pliki do 1mb. Te 50mb to darmowy transfer tygodniowo.
W ogólnym rozrachunku chomik może i jest dupny, ale świetnie się sprawuje przy remote uploadzie. Raz się na niego wrzuci i potem można pompować na inne serwisy.

Ostatnio edytowany przez Besamir (2012-05-06 16:29:36)

spayker · 2012-05-06 16:49:25

@up
Tyle, że do remote uploadu musisz mieć direct link download bez captcha i innych śmieci, tak jak na przykład było wyciąganie linków z pliku z ddlanime, 4shared czy coś. Najlepszymi właśnie takimi hostingami do "wrzuć raz, roześlij do wielu" jest coś typu embedupload, mirrorcreator.com, multiupload etc.

Ostatnio edytowany przez spayker (2012-05-06 16:51:04)

Besamir · 2012-05-06 17:01:22

No i? Swoje pliki pobierasz z chomika bez limitu, więc nie ma żadnych captcha i innych śmieci. Kopiujesz link i robisz remote na dowolny inny serwis.

SoheiMajin · 2012-05-06 21:30:17

Besamir napisał:

No i? Swoje pliki pobierasz z chomika bez limitu, więc nie ma żadnych captcha i innych śmieci. Kopiujesz link i robisz remote na dowolny inny serwis.

I ten sposób niby działa? Swoje można pobierać bez limitów, ale jak robisz remote, to pobiera je serwer, a nie Ty.

Besamir · 2012-05-06 21:51:25

A czemu ma nie działać? Ja tak przerzucam wszystkie swoje relki. Najwidoczniej nie sprawdzają ponownie IP po wygenerowaniu linka, więc się da bez problemu. Największy plus taki, że chomik trzyma pliki wiecznie. Remotem zawsze idzie szybciej niż upać każdy od początku.

SoheiMajin · 2012-05-06 22:04:47

Pytam, bo na jumbo ten sposób nie działa, a nie mam gdzie indziej sprawdzić.

edit:
Dałem koledze taki link i mówi, że nie działa.

Ostatnio edytowany przez SoheiMajin (2012-05-06 22:26:38)

Prototype · 2012-05-06 22:14:05

Ja bym tak temu chomikuj nie ufał, trzeba wziąć pod uwagę, że to polski serwis i jakby nie patrzeć w ogóle nie usuwają pirackich plików i pobierają astronomiczne kwoty za pobieranie plików, w takim tępię ktoś ich udupi prędzej, czy później w przeszłości było podobnie z odsiebie, ale chomikuj znacząco bardziej przegina, więc to kwestia czasu gdy ktoś ich udupi smile_big W takim wypadku bardziej by odpowiadało według mnie np. www.embedupload.com smile

Kenshiro · 2012-05-06 23:28:56

Mam nadzieję, że chomikuj nie przestanie istnieć, gdyż to jedna z najlepszych stron umożliwiających pobieranie plików, których nie ma gdzie indziej w sieci (albo są trudne do znalezienia). Niestety są również wady, gdyż pobieranie wielu GB nie ma zbytniego sensu z powodu wysokich cen.

http://chomikuj.pl/DodatkowyTransfer.aspx?p=4

Ostatnio edytowany przez Kenshiro (2012-05-06 23:30:18)

Fari · 2012-05-06 23:38:06

kostek00 napisał:

To ja proponuję Chomika.
Maksymalna wielkość pliku: bez limitu.
Maksymalna prędkość pobierania: bez limitu.
Maksymalna prędkość wysyłania: bez limitu.
Maksymalna zawartość konta: bez limitu.
Czas ważności plików: bez limitu.

Ech... Chomik ma limity przynajmniej 2. Pierwszy to w/w transfer za który trzeba płacić albo punktami, albo gotówką. Drugi limit jest na pobieranie plików. Nie wiem od czego to zależy, ale (najprawdopodobniej od ich łącza - im więcej ludzi ściąga, tym transfer jest niższy) w różnych dniach i porach mam różny transfer. Ten sam plik pobierał się z prędkością 30kb/s podczas gdy nazajutrz leciał pełnym łączem.

Poza tym wygląda na to, że współpracują z niektórymi kancelariami prawnymi. Przykładowy link: Klik. W sieci jest tego więcej więc raczej faktycznie tylko dla desperatów. jezor

Forum AnimeSub.info

#21 2012-05-04 12:35:57

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#22 2012-05-04 12:57:15

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#23 2012-05-04 14:05:58

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#24 2012-05-04 14:11:08

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#25 2012-05-04 14:12:47

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#26 2012-05-04 14:14:30

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#27 2012-05-04 14:26:32

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#28 2012-05-06 12:40:00

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#29 2012-05-06 12:49:25

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#30 2012-05-06 15:11:39

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#31 2012-05-06 15:46:11

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#32 2012-05-06 16:29:05

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#33 2012-05-06 16:49:25

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#34 2012-05-06 17:01:22

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#35 2012-05-06 21:30:17

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#36 2012-05-06 21:51:25

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#37 2012-05-06 22:04:47

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#38 2012-05-06 22:14:05

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#39 2012-05-06 23:28:56

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

#40 2012-05-06 23:38:06

Odp: Hostingi plików w czasach ACTA itp

Stopka forum