Nie jesteś zalogowany.
W płycie głównej jest 8 pinowe zasilanie; ja mam tylko 4 pinowe.
Czy mogę użyć przejściówki z molex na 8 pinowe zasilanie i podpiąć pod płytę główną?
http://www.slc.com.pl/images/action-KABNONZAW0007-l.jpg
Z góry thx za odpowiedź.
PC: i5 6600k, Gainward Phoenix GTX 970, DDR4 16Gb 3200Mhz.
Offline
Offline
Tanis użyj tylko wtyczki 4 pinowej. komputer będzie się dobrze sprawował. najlepiej podał byś model płyty głównej, proca, zasilacza( jaka marka i moc) i jaka karta graficzna. powiem tobie czy wszystko będzie pasowało.
Offline
powiem tobie czy wszystko będzie pasowało.
Powiem ci...
Offline
bodzio widać, że bardzo się nudzisz. proponuję popoprawiać użytkowników forum na onecie, gwarantuję rozrywka na wiele lat. nic nie wnosisz do tego tematu.
Tanis przyjrzałem się tej przejściówce i ona jest do czego innego. to zasilanie do pci-e, to zupełnie inne Volty i Ampery( a może i nie, bo to też linia 12v... chyba) ^^. jeżeli chcesz koniecznie zapełnić wszystkie 8 pinów. proponuję zasilacz z podwójną linią +12V
Ostatnio edytowany przez Wooren (2010-10-09 21:40:52)
Offline
Offline
Tanis użyj tylko wtyczki 4 pinowej. komputer będzie się dobrze sprawował. najlepiej podał byś model płyty głównej, proca, zasilacza( jaka marka i moc) i jaka karta graficzna. powiem tobie czy wszystko będzie pasowało.
Thz za pomoc, ale dam sobie radę, choć popełniłem jeden kolosalny błąd xD
Dla ciekawych:
Proc: Phenom 2 x4 955 BE 125W
Grafika: Gainward 460gtx 758
Ram: ELIXIR DDR3 2gb/1600
Zasilacz: 500W Logic
Najlepsze na końcu xD
Ps. Plyta: ASROCK M3A770DE AMD 770 Socket AM3 będę brać bo teraz mam asrocka N68-GE3 UCC, który nie obsługuje Phenoma 2 x4 955 BE 125W [tylko do 95W] xD [nie spojrzałem na ostatnią tabelkę z TDP i zonk] Phenom uruchamia się z 800mhz zamiast 3.2ghz, ale po zmianie mnożnika z 16 na 15.5 i ustawieniu FSB na 206 jest 3.2Ghz, ale głupotą było by zostawienie takiej konfiguracji...
Dla ciekawych 2
3dmark06 ver 1.2.0: default : 18881pkt
Dla ciekawych 3 : Komp jest rozmontowany i czeka na zmianę płyty
PC: i5 6600k, Gainward Phoenix GTX 970, DDR4 16Gb 3200Mhz.
Offline
Bez urazy ale czemu pożałowałeś ok. 100zł na hmmm i5 a zamiast tego zakupiłeś Phenom II Quad-Core?<spytał ktoś kto przejechał się na AMD xD> O_o miałem wybrać tą samą kartę graficzną ale wybrałem GTS 450 Asus 1GB wydajniejszy niż od tego najtańszego GTXa
Offline
GTX460 > GTS450 . Czemu? Chociażby dlatego, że wspiera DX11. Druga sprawa to to, że wydajność czuć - nie jest to może gigant za 4000zl, ale za te 750 zl (ja dałem 220$) to już jest coś, pograć można bardzo komfortowo we wszystko na max detalach (prócz GTA4, wiadomo). Kolejna sprawa to to, że 460 została ulepszona w porownaniu do poprzednich (i wyższych modeli), przez co żre mniej prądu i się tak nie grzeje.
PS. Lol, zgrzyt ty żyjesz? o_O
Offline
O.o
1. 450 nie wspiera DX11? Od kiedy?
2.W naszym kraju 460 kosztuje 900-1000 zł a 450 jest dwa razy tańsza.
3.450 też żre mniej prądu i się mniej grzeje(od 460 również). Jest nowsza po prostu
"I spend my time by looking out the window
Ignoring everything that the teacher is saying"
Offline
O.o
1. 450 nie wspiera DX11? Od kiedy?
2.W naszym kraju 460 kosztuje 900-1000 zł a 450 jest dwa razy tańsza.
3.450 też żre mniej prądu i się mniej grzeje(od 460 również). Jest nowsza po prostu
http://www.morele.net/gainward-426018336-1145-323855/
coś ci się pomyliło z 470 2 i 3 punkcie
w 1 punkcie masz racje
Offline
Thz za pomoc, ale dam sobie radę, choć popełniłem jeden kolosalny błąd xD
Dla ciekawych:
Proc: Phenom 2 x4 955 BE 125W
Grafika: Gainward 460gtx 758
Ram: ELIXIR DDR3 2gb/1600
Zasilacz: 500W LogicNajlepsze na końcu xD
Ps. Plyta: ASROCK M3A770DE AMD 770 Socket AM3 będę brać bo teraz mam asrocka N68-GE3 UCC, który nie obsługuje Phenoma 2 x4 955 BE 125W [tylko do 95W] xD [nie spojrzałem na ostatnią tabelkę z TDP i zonk] Phenom uruchamia się z 800mhz zamiast 3.2ghz, ale po zmianie mnożnika z 16 na 15.5 i ustawieniu FSB na 206 jest 3.2Ghz, ale głupotą było by zostawienie takiej konfiguracji...Dla ciekawych 2
3dmark06 ver 1.2.0: default : 18881pktDla ciekawych 3 : Komp jest rozmontowany i czeka na zmianę płyty
a czy przypadkiem zarządzanie energią się nie włącza? jak komp nie jest obciążony taktowanie proca spada na 800MHz( nazywa się to C&Q), jak ręcznie zmieniasz mnożnik i FSB, to C&Q się może wyłączyć i nie ogranicza taktowania w czasie IDLE.
Ta płyta główna to masakra, najgorsza z możliwych, kiedyś montowaliśmy je do komputerów( z phenomami 965, więc też tobie 955 powinna działać), o dziwo chodzą, ale nie wiemy jak szybko przyjdą klienci z reklamacjami. warto wymienić na M3A770DE to dobra płyta. ja bym polecał MSI C45 też na chipie AMD 770. ale asrock ma lepsze możliwości OC na przyszłość. Zasilacz mi się nie podoba . Co prawda masówki ModeComa podobno są już poprawione i jak mnie ich przedstawiciel handlowy zapewniał, nie są już tak awaryjne. Zasilacz w przyszłości radził bym zmienić, dobre i tanie są albo Amacrox Worrior 450W w granicach 200pln lub Cooler Master 460W Elite za mniej więcej 160pln. oba zasilacze mają naprawdę dobrą( bo podwójną linię +12V). Grafę masz bardzo fajną, jedyna grafika nVidii, która im się udała z tej serii :].
Bez urazy ale czemu pożałowałeś ok. 100zł na hmmm i5 a zamiast tego zakupiłeś Phenom II Quad-Core?<spytał ktoś kto przejechał się na AMD xD> O_o miałem wybrać tą samą kartę graficzną ale wybrałem GTS 450 Asus 1GB wydajniejszy niż od tego najtańszego GTXa
Rozumiem, że mówisz o 750/60. bo to jedyna i5, które opłaca się brać. reszta i3/5 to tylko procesory 2 rdzeniowe z magicznym HT. co prawda robione w innym wymiarze technologicznym( 32nm) i są tak bardzo polecane, dzięki niesamowitemu potencjałowi OC. ale raczej statystyczny Kowalski tego nie robi. ale takiej 750 i5 nie wsadzisz do płyty głównej za 180pln, bo tyle kosztuje Tanisa N68-GE3 UCC. do tego proca trzeba już na przykład takiego GIGABYTE GA-P55-UD3L za 350pln, czyli cena całego zestawu wzrasta już więcej niż te twoje 100pln. A co do GTS 450 Asusa 1GB, to mogę powiedzieć tylko jedno- LOL. Magia gigabajtów działa bo lepiej jest mieć kartę jeden giga niż tylko 758MB. a dla was nie jest ważny procesor graficzny O.o. oto porównanie tych 2 kart graficznych. 460 jest sporo mocniejsza. A co do przejechania się na AMD, to mieli spore problemy z procami w 90 i 65nm, bo grzały się niesamowicie, ale jak robią już w 45nm chodzą jak burza i do wielu zestawów są bardzo polecane. jak nie wierzysz? zapraszam na pclaba na forum działu składania komputerów :]
PS. Tanis coś nie daje mi spokoju. ściągnij CPU-Z i OCCT. odpal jeden jak i drugi program. drugi obciąży maksymalnie proca. pierwszemu zrób screena jak wygląda, taktowanie proca, HT i ile volt proc dostaje. dzięki
Ostatnio edytowany przez Wooren (2010-10-10 10:04:24)
Offline
Zamiast grafy (bo jest niezła) lub proca zmień zasilacz na jakiś markowy bo ten Logic to syf bez żadnych zabezpieczeń. Pzy pierwszej awarii usmaży ci całego kompa.
http://forum.pclab.pl/topic/142996-Zani … awd%C5%BA/
Offline
a czy przypadkiem zarządzanie energią się nie włącza? jak komp nie jest obciążony taktowanie proca spada na 800MHz( nazywa się to C&Q), jak ręcznie zmieniasz mnożnik i FSB, to C&Q się może wyłączyć i nie ogranicza taktowania w czasie IDLE.
Ta płyta główna to masakra, najgorsza z możliwych, kiedyś montowaliśmy je do komputerów( z phenomami 965, więc też tobie 955 powinna działać), o dziwo chodzą, ale nie wiemy jak szybko przyjdą klienci z reklamacjami. warto wymienić na M3A770DE to dobra płyta. ja bym polecał MSI C45 też na chipie AMD 770. ale asrock ma lepsze możliwości OC na przyszłość.
Obsługiwane procesory płyta główna nie obsługuje 125W procesorów ; ] Na początku też myślałem że to CQ powoduje tak drastyczne obniżenie taktowania, ale po obciążeniu procka taktowanie się nie zmieniało, więc napisałem do Asrocka i uświadomili mi że ten procesor nie jest kompatybilny z płytą główna ^^
Treść maila od ASRock Support
"Hello,
Probably you are using a 125W CPU. These cannot be supported on this
motherboard, sorry. This motherboard is not designed for 125W CPU's.
Please do not use a 125W CPU on this motherboard, it can damage the
motherboard over time."
Zapytałem się czy płyta główna będzie obsługiwała tego typu procki, ale sądzę że odpowiedź będzie negatywna; konstrukcja płyty głównej pewnie nie pozwoli, ale zobaczę co odpiszą w poniedziałek.
Bez urazy ale czemu pożałowałeś ok. 100zł na hmmm i5 a zamiast tego zakupiłeś Phenom II Quad-Core?<spytał ktoś kto przejechał się na AMD xD> O_o miałem wybrać tą samą kartę graficzną ale wybrałem GTS 450 Asus 1GB wydajniejszy niż od tego najtańszego GTXa
Jakoś nie przepadam za intelami
Co do grafiki; przypadkiem tego asusa nie masz Asus GTS 450? Jest gorszy od GTX 460 758MB
Ps. Jak tak czytam po necie to dużo osób popełniło ten sam błąd co ja i wzięło płytę główną i procka nie kompatybilnego z nią xD
Ostatnio edytowany przez Tanis (2010-10-10 12:46:06)
PC: i5 6600k, Gainward Phoenix GTX 970, DDR4 16Gb 3200Mhz.
Offline
dziwne, być może pomyliłem płyty, asrock ma dziwną numerację, to może zjedziesz z mnożnikiem proca do 2,8GHz, i napięcie trochę obniżysz i TPD proca spadnie do mniej więcej 95W. bo jak mówisz proc jest odpalany przez tą płytę główną. i wymień w przyszłości na coś z mocniejszą sekcją zasilania
Ostatnio edytowany przez Wooren (2010-10-10 12:56:27)
Offline
http://www.morele.net/gainward-426018336-1145-323855/
coś ci się pomyliło z 470 2 i 3 punkcie
w 1 punkcie masz racje
Przepraszam, mój błąd. Rzeczywiście pomyliłem z 470 ^^
"I spend my time by looking out the window
Ignoring everything that the teacher is saying"
Offline
dziwne, być może pomyliłem płyty, asrock ma dziwną numerację, to może zjedziesz z mnożnikiem proca do 2,8GHz, i napięcie trochę obniżysz i TPD proca spadnie do mniej więcej 95W. bo jak mówisz proc jest odpalany przez tą płytę główną. i wymień w przyszłości na coś z mocniejszą sekcją zasilania
W poniedziałek idę po nową płytę główną. ; ]
Ps. Nie ma sensu zjeżdżania do 2.8Ghz bo zapewne i tak potrzebowałby procek więcej TPD niż 95W, a dłuższe użytkowanie zapewne doprowadziło by do uszkodzenia procesora jak i płyty głównej ; ]
Ostatnio edytowany przez Tanis (2010-10-10 13:22:14)
PC: i5 6600k, Gainward Phoenix GTX 970, DDR4 16Gb 3200Mhz.
Offline
jeżeli zjedziemy do 1,25V z tpd można ładnie zjechać
Offline
Zamiast grafy (bo jest niezła) lub proca zmień zasilacz na jakiś markowy bo ten Logic to syf bez żadnych zabezpieczeń. Pzy pierwszej awarii usmaży ci całego kompa.
http://forum.pclab.pl/topic/142996-Zani … awd%C5%BA/
Głos rozsądku widzę. Z doświadczenia po spaleniu wielu kompów i ich podzespołów powiem tyle - dobry, markowy zasilacz, bo inaczej prędzej czy później może być pozamiatane.
Offline
O.o
1. 450 nie wspiera DX11? Od kiedy?
2.W naszym kraju 460 kosztuje 900-1000 zł a 450 jest dwa razy tańsza.
3.450 też żre mniej prądu i się mniej grzeje(od 460 również). Jest nowsza po prostu
Wydawało mi się, że GTS to te badziewia co wspierały DX10 max - dlatego też mając wybór, wybrałem GTX460 z 768mb zamiast 1 gigowego "...*" - a kupowałem w sierpniu. Poza tym trzymałem oba pudełka w ręce (niestety jak kupowałem to nie było jeszcze na rynku GTX460 z 1gb na pokładzie, więc 768 był wówczas, jak mi to sprzedawca Future Shop'a powiedział "The most powerful graphic card in Canada" - wymiękłem) i mógłbym przysiąc że był to GTS (a może 350 to był? nie pamietam).
Potem już nie pilnowałem tego co się dzieje na rynku - bo i po co?
*no właśnie, albo to był jakiś old GTS, albo mi sie oznaczenia popieprzyły. Za dużo tych numeracji i oznaczeń (Radki mają tylko HD z numeracją 4xxx lub 5xxx i problemów nie ma oO)
2. srsly?
3. Jak czytam tutaj, to ponoc jest to 3 generacja, gdzie GTX460 to 2 generacja fermiego. Może i jest nowsza, może żre mniej prądu, ale jest dużo mniej wydajniejsza niż GTX460 - wystarczy poczytać testy by się o tym przekonać.
Offline