Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

Atabis · 2009-12-28 20:36:41

No niekoniecznie, mogły być że tak powiem zapieczętowane dla samego Itachiego, ale wnioskując, że Madara zaproponował Saske przeszczep to wychodzi na to, że byłyby jeszcze przydatne. Jednak trzeba przyznać, że nie wyglądały za zdrowo... ;p

tornadoretkinia · 2009-12-28 21:00:28

Emo jak dalej będzie tak używał swoich oczów to w końcu oślepnie na amen. Przeszczep oczu Itachi'ego spowodowałby, że sasek mógłby ich używać do końca swego życia tak jak Madara.

Kurisu · 2009-12-29 22:24:05

ja wlasnie troche sie pogubilem w tym - chyba teraz jest tak, ze emo nie oslepnie od uzywania mocy, bo ma tego ems'a a nie zwyklego ms'a

Atabis · 2009-12-29 23:13:06

Nie, ma zwykłego ms'a... Eternal zdobywa się przez ten przeszczep, a Sas ma nadal swoje oczy. Więc oślepnie na pewno <jupi! xD>

Sidorf · 2010-01-06 20:52:07

Jestem ciekawy czemu nikt nie pisze o powrocie itachiego co powinno być ciekawsze i badziej zaskakujące niż ślepota emo-boya XD

Shinuta · 2010-01-06 22:10:49

A co tu dużo pisać skoro to jest na 100% Tsukuyomi i nic więcej...

Sidorf · 2010-01-06 22:19:54

A może nie? Skąd możesz wiedzieć co autor ma w głowie? XD

Yullow · 2010-01-06 23:41:11

Napewno go nie wskrzesil bo to by bylo glupie ;o

Sidorf · 2010-01-06 23:44:44

Poziom idiotyzmu i braku logiki w tej mandze przekracza wszystkie granice a wskrzeszenie itachiego idealnie by się wpasowało ;]

Kensai · 2010-01-14 11:30:15

Ale się dzisiaj uśmiałem czytając nowy rozdział smile_big Tydzień temu 10 sharinganów, w tym tygodniu DNA pierwszego Hokage, za tydzień Izanagi... Ciekawe czy za 2 tygodnie dostanie Rinngana?

Sado · 2010-01-14 13:05:32

Sidorf napisał:

Poziom idiotyzmu i braku logiki w tej mandze przekracza wszystkie granice a wskrzeszenie itachiego idealnie by się wpasowało ;]

Zamiast wskrzeszenia dostaliśmy 2 inne idiotyzmy ^^

KieR · 2010-01-16 12:00:25

A teraz Sasuke wpadnie w szał i pozabija wszystkich ^.^

Yagami_Raito8920 · 2010-01-16 12:23:43

Sado napisał:

Sidorf napisał:
Poziom idiotyzmu i braku logiki w tej mandze przekracza wszystkie granice a wskrzeszenie itachiego idealnie by się wpasowało ;]
Zamiast wskrzeszenia dostaliśmy 2 inne idiotyzmy ^^

Zgadza się, to co nam zaprezentował Kishi, to przekracza wszystkie granice rozsądku.
Okej, Danzel współpracował z Orochimaru, ten drugi zapewne robił swowje ekspermenty na nim, ale ludzie bez przesady, autor tak dopakował Danzou, że aż boli głowa.
Ta manga zamiast być o shinobi, to zaczynają pojawiać się tu jacyś mutanci. Najpierw Kisame, a teraz Danzel. To już przestaje być śmieszne.......

Zwierz · 2010-01-16 14:01:54

tragedia panowie i panie idiotyzm goni idiotyzm

bodzio · 2010-01-16 14:47:08

To ile w Naruto jest Naruto?

Arst · 2010-01-16 14:48:58

Naruto? A kto to?

Yagami_Raito8920 · 2010-01-16 17:14:21

bodzio napisał:

To ile w Naruto jest Naruto?

Praktycznie go nie widać, ale manga ma tytuł "Naruto", co dowodzi, że Kishimoto nie wiedział, jak bardzo będzie ubóstwiał swego Sasuke. A z Naruto robi totalną ciotę, która wchodzi byle komu w dupę, żeby jego eks-kochanek z rodu Uchiha zbytnio nie uciepiał.
Ta manga powoli zalatuje yaoi...

Kroko · 2010-01-16 17:23:11

Ta manga powoli zalatuje yaoi...

Od dawna już zalatuje yaoi. Za każdym razem było Sasuke wróć i Sasuke wróć, blee.

Co do ostatniego rozdziału, autor sam się już chyba pogubił w tym co stworzył, albo ma kłopoty z pamięcią. W walce Itachi vs Sasuke, Itachi powiedział że Susano to ostateczna technika Mangekyu Sharingan, a tu proszę, dochodzi kolejna jeszcze bardziej potężna.

Czolgi · 2010-01-16 17:37:48

Kroko
omg
to chyba jasne że nie wiedział o tej technice, jak była zakazana w takim stopniu że wiedziało o nim tylko wczesne społeczeństwo <ściana>

Ostatnio edytowany przez Czolgi (2010-01-16 17:38:17)

Kroko · 2010-01-16 18:37:33

Skoro była taka zakazana to w jaki sposób Danzo jej używa? Zresztą, wiedział nie wiedział, jak by na to nie patrzeć to i tak mamy kolejną głupotę zaserwowaną przez autora, pierwszą była ta 10 ogoniasta bestia.

Forum AnimeSub.info

#881 2009-12-28 20:36:41

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#882 2009-12-28 21:00:28

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#883 2009-12-29 22:24:05

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#884 2009-12-29 23:13:06

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#885 2010-01-06 20:52:07

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#886 2010-01-06 22:10:49

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#887 2010-01-06 22:19:54

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#888 2010-01-06 23:41:11

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#889 2010-01-06 23:44:44

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#890 2010-01-14 11:30:15

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#891 2010-01-14 13:05:32

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#892 2010-01-16 12:00:25

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#893 2010-01-16 12:23:43

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#894 2010-01-16 14:01:54

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#895 2010-01-16 14:47:08

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#896 2010-01-16 14:48:58

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#897 2010-01-16 17:14:21

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#898 2010-01-16 17:23:11

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#899 2010-01-16 17:37:48

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

#900 2010-01-16 18:37:33

Odp: Dyskusja o mandze Naruto [Spoilers]

Stopka forum