Forum AnimeSub.info

Brajan

Użytkownik

Dołączył: 2008-10-04

zmiana windowsa

cześć, mam pytanie, planuje zmienić windows XP na Vistę. Słyszałem że Vista to dość niestabilny Windows i dlatego mam pytanie czy na Vistę będą chodzić stare gry które zostały wydane zanim jeszcze ten windows powstał

KieR

Użytkownik

Skąd: タルヌフ

Dołączył: 2008-02-11

Odp: zmiana windowsa

~Brajan, po co ci Vista? Jak już jest Windows 7 RC? A do premiery sklepowej pozostało zaledwie kilka miesięcy. I Windows 7 działa x5 lepiej niż Vista i XP, a co do gier wystarczy wirtualną maszyne zainstalować ^.^

---

kokuś

Użytkownik

Skąd: Milicz/Leicester

Dołączył: 2007-11-19

Odp: zmiana windowsa

czy na Vistę będą chodzić stare gry które zostały wydane zanim jeszcze ten windows powstał

Zapomnij , wymagania sprzętowe Visty, są wręcz zabójcze.

---

Zoids: Chaotic Century

Sacredus

Użytkownik

Skąd: Jinja-Temple

Dołączył: 2008-10-12

Odp: zmiana windowsa

~Brajan, po co ci Vista? Jak już jest Windows 7 RC? A do premiery sklepowej pozostało zaledwie kilka miesięcy. I Windows 7 działa x5 lepiej niż Vista i XP, a co do gier wystarczy wirtualną maszyne zainstalować ^.^

Tu muszę się zgodzić... (z kokusiem też... ten system ma zabójcze wymagania) o ile Vista to słaby system o tyle beta Win7 zebrała bardzo dobre opinie, więc lepiej poczekaj na nowy i lepszy system zamiast teraz zainwestować w Vistę, a za parę miesięcy zmieniać na 7.

Na Viście nie działają wszystkie stare gry... ale to jeszcze zależy, co rozumiesz pod "stare gry". Te robione za czasów WinXP powinny działać te wcześniejsze niekoniecznie.

Ostatnio edytowany przez Sacredus (2009-05-03 13:32:00)

KieR

Użytkownik

Skąd: タルヌフ

Dołączył: 2008-02-11

Odp: zmiana windowsa

Już może w Windows 7 RC, bo to stabilna wersja, do sklepowej dodadzą raczej już dodatatki do szpanu

---

Brajan

Użytkownik

Dołączył: 2008-10-04

Odp: zmiana windowsa

po pierwsze jeśli windows 7 jest dopiero za kilka miesięcy to po kilku miesiącach będzie on kosztował około 500 zł kupuję nowego kompa i Viste mam w prezencie a ten komp to Core Quad 4 x3.0 karta Geforce 9800 GT i 4 GB Ramu więc Viste powinno mi uciągnąć ponadto słyszałem że pod Vistę lepiej się emuluje gry z PS2 a raczej pod Xp 4 rdzeni nie odpalę ale jestem sentymentalnym człowiekiem i chciałbym pograć w stare gry od czasu do czasu typu Baldur Gate, Neverwinter, Original war itp.

KieR

Użytkownik

Skąd: タルヌフ

Dołączył: 2008-02-11

Odp: zmiana windowsa

~Brajan, Windows 7 RC będzie udostępniony darmowo i legalnie, tak samo jak beta. A zostanie udostępniony 5 maja, to za 2 dni ^.^ I legalnie będzie można go używać legalnie do 10 czerwca 2010. A Visty nie polecam, bo bardzo badziewny system operacyjny(taki prze skokowy) można go porównać do Windowsa Milenium.

EDIT: A sam testowałem Windowsa 7 Beta i mogę powiedzieć cud i miód.

Ostatnio edytowany przez KieR (2009-05-03 13:39:22)

---

Luk4S

Użytkownik

Dołączył: 2008-08-10

Odp: zmiana windowsa

A gówno prawda że Vista to nie stabilny system, takie bajki wyssane z... palca. Co do gier to, od czasu gdy mam Vistę Ultimate 64 bity, nie miałem problemu z żadną grą, działamy mi wszystkie starocie. Prawdą jest, że nie ma wielkiej różnicy między Vistą Ultimate SP 1, a XP Profesional SP3. Miałem Win 95, 98, 98 SE, 2000, XP bez SP, XP SP1 XP SP2, XP SP3, Vistę bez SP i SP1, 7'kę też wymacałem. Pracowałem na chyba 3 wersjach Visty i wszystkie oprócz Ultimate to kupa gówna. Ponieważ Ultimate to połączenie wszystkich w jedną.... Jedyna wada to cena... ech.. Dlatego na dzień dzisiejszy sobie odpuść kupowanie jakiegokolwiek systemu i czekaj na 7'kę, bo jest o wiele razy lepszy od Xp'ka i od Visty.

Wszyscy jadą teraz po Viście jakby byli nie wiadomo kim, połowa z nich nie ma kompa który uciągnie ten system lub nigdy na niej nie pracowała.

Pamiętacie jak było z XP bez SP, to był dopiero niestabilny system...

Co do wymagań Visty... Porównajcie sobie wygląd Visty, a XP. Bez dwu rdzeniowego procesorka i 1GB RAM, nawet nie ma co wydawać pieniędzy.

A no i proces instalacyjny Visty jest dużo szybszy i łatwiejszy niż XP'ka. Ale to Twoja decyzja, a ze mną się pewnie nikt nie zgodzi... Bo wszyscy wiedzą lepiej.

Edit:

po pierwsze jeśli windows 7 jest dopiero za kilka miesięcy to po kilku miesiącach będzie on kosztował około 500 zł kupuję nowego kompa i Viste mam w prezencie a ten komp to Core Quad 4 x3.0 karta Geforce 9800 GT i 4 GB Ramu więc Viste powinno mi uciągnąć ponadto słyszałem że pod Vistę lepiej się emuluje gry z PS2 a raczej pod Xp 4 rdzeni nie odpalę ale jestem sentymentalnym człowiekiem i chciałbym pograć w stare gry od czasu do czasu typu Baldur Gate, Neverwinter, Original war itp.

Tak, jak będziesz miał taki komputer zainstaluj Vistę lub 7'kę. XP nie nadaje się na wielordzeniowe procesory. Vista była tworzona z myślą o takich. Co do gier, mnie na Viście wyśmienicie śmigał Bladurs Gate, Diablo II + LoD, Warcraft III i ten dodatek TFT.

Ostatnio edytowany przez Luk4S (2009-05-03 14:03:17)

---

Sacredus

Użytkownik

Skąd: Jinja-Temple

Dołączył: 2008-10-12

Odp: zmiana windowsa

Dlatego na dzień dzisiejszy sobie odpuść kupowanie jakiegokolwiek systemu i czekaj na 7'kę, bo jest o wiele razy lepszy od Xp'ka i od Visty

W całej twojej wypowiedzi tylko z tym mogę się zgodzić...

Wszyscy jadą teraz po Viście jakby byli nie wiadomo kim, połowa z nich nie ma kompa który uciągnie ten system lub nigdy na niej nie pracowała.

Owszem mój komp nie pociągnie Visty... ale widziałem ten system wiele razy i wiem o czym mówię. Moim zdaniem jedyne co w Viście się udało to Aero

Pamiętacie jak było z XP bez SP, to był dopiero niestabilny system...

Ty chyba wersji bez SP na oczy nie widziałeś... była o niebo stabilniejsza i szybsza niż Vista.

Co do wymagań Visty... Porównajcie sobie wygląd Visty, a XP. Bez dwu rdzeniowego procesorka i 1GB RAM, nawet nie ma co wydawać pieniędzy.

WYGLĄD NIE MA TU NIC DO RZECZY! Liczy się stabilność i szybkość działania. A do tego wymagania Visty są z kosmosu... nawet z wyłączonym Aero... W każdym razie o ile pamiętam sama Vista używa koło 700mb ramu, a dla porównania beta Win7 działa bezproblemowo na systemie z 512mb... o tym, że nawet z włączonym aero ma mniejsze wymagania już nie wspomnę.

A no i proces instalacyjny Visty jest dużo szybszy i łatwiejszy niż XP'ka. Ale to Twoja decyzja, a ze mną się pewnie nikt nie zgodzi... Bo wszyscy wiedzą lepiej.

Dokładnie ...Chwila a co ma do tego proces instalacyjny?

po pierwsze jeśli windows 7 jest dopiero za kilka miesięcy to po kilku miesiącach będzie on kosztował około 500 zł kupuję nowego kompa i Viste mam w prezencie a ten komp to Core Quad 4 x3.0 karta Geforce 9800 GT i 4 GB Ramu więc Viste powinno mi uciągnąć ponadto słyszałem że pod Vistę lepiej się emuluje gry z PS2 a raczej pod Xp 4 rdzeni nie odpalę ale jestem sentymentalnym człowiekiem i chciałbym pograć w stare gry od czasu do czasu typu Baldur Gate, Neverwinter, Original war itp.

O ile pamiętam po premierze XP i Vista kosztowały tyle samo... co do emulacji to szczerze wątpię bo to wymaga zasobów kompa, które są zajęte przez system Co do czterech rdzeni odpalisz... chyba... zresztą i tak nawet na PC nie ma gry wykorzystującej cztery rdzenie (no może Crysis i Far Cry 2). A co do gier które wymieniłeś to działają na Viście.

Moja rada jest taka: poczekaj te 2 dni na RC Win7 i go przetestuj (jeśli będzie udostępniony z free jak beta). Tu masz polską stronę o Win7.

Ostatnio edytowany przez Sacredus (2009-05-03 14:28:06)

Sacredus

Użytkownik

Skąd: Jinja-Temple

Dołączył: 2008-10-12

Odp: zmiana windowsa

do usuniecia

Ostatnio edytowany przez Sacredus (2009-05-03 14:22:15)

groozin

Użytkownik

Skąd: Kraków

Dołączył: 2006-07-15

Odp: zmiana windowsa

Rozumiem krytykowanie Visty ze względu na wymagania (faktycznie spore, przynajmniej w porównaniu do XP), ale jeśli jednocześnie wychwalacie Win7, to niestety daliście się nabić w butelkę. Nowa Winda tylko sprawia wrażenie szybszej, benchmarki i gry uzyskują prawie takie same wyniki jak na Viście (różnice wielkości 5-8%, czasami nawet na niekorzyść nowego systemu, sprawdzane na buildzie 7100. Z drugiej strony, te same gry niekoniecznie działają na XP dużo szybciej niż na Viście, co dowodzi, że wpływ systemu jest jednak marginalny.). Tylko czas uruchamiania jest bezspornie nieco szybszy.
Sama Vista jest bardzo fajnym systemem, pod warunkiem, że służy we względnie nowym komputerze i NIE jest to laptop. Z resztą nie musisz się nikogo pytać, zwyczajnie ją ściągnij i zainstaluj, można legalnie testować przez miesiąc nie wpisując seriala. Stabilność jest bez zarzutu, ze starymi grami bywa różnie. Mi na Vis64 Jagged Alliance 2 chodzi miodnie, za to Counter Strike potrafi się brzydko wykrzaczyć. Do zmian w interfejsie trzeba się przez jakiś tydzień przyzwyczajać, nie stwarzają one jednak problemów. Tylko dostęp do ustawień sieci jest IMO bardzo nieintuicyjny.
Właściwie zgodzę się, że lepiej poczekać te kilka miesięcy na Windows 7, ale nie liczyłbym na wielką rewolucję z jego strony. Chyba, że w interfejsie, ta może być wskazana.

Ostatnio edytowany przez groozin (2009-05-03 14:35:56)

---

Luk4S

Użytkownik

Dołączył: 2008-08-10

Odp: zmiana windowsa

No nie pogadasz z ludźmi...

Ty chyba wersji bez SP na oczy nie widziałeś... była o niebo stabilniejsza i szybsza niż Vista.

Widziałem, bardzo długo...

Dokładnie smile ...Chwila a co ma proces instalacyjny do tego?

Ma... To, że nie wszyscy są tacy pr0 w instalowanie systemu. I nie każdy potrafi sobie poradzić.  Co Tobie wydaje się proste, dla innych jest poza zasięgiem.

Co do wymagań z kosmosu, wcale Vista takich ogromnych nie ma... Chcesz wymagania z kosmosu? Zapraszamy do wspaniałej gry ze stajni, a raczej ubojni R* czyli... GTA IV, gra ma tak zawyżone wymagania sprzętowe, że Vista przy niej, to jakby ich wcale nie miała.  Vista ma to do siebie, że to w pewnym sensie eksperyment, tle że udany, a 2k windows to nie bardzo udany.

IMO każdy system ma wady i zalety, Xp też je ma. Nie jest idealnym systemem, vista też ma wady.. Te które tak cały czas powtarzacie wymagania i rzekoma niestabilność. Ja nie opieram się na tym co mówią inni, przekazuję własne doświadczenia.

PS: Taka mało znacząca informacja, Vista... brzmi kobieco, Xp to facet... Ja od dziecka wolałem kobiety Ale ogromna różnica w Viście nastała po pojawieniu się Service Pack'a 1. Vista wtedy stała się systemem który się nadaje do pracy, przedtem była do niczego.

Tak w skrócie:
1 rdzeń i do 1GB RAM - XP z SP3
2 rdzenie i więcej, od 1 GB RAM - Vista z SP1 lub 7'ka

Stabilność jest bez zarzutu, ze starymi grami bywa różnie. Mi na Vis64 Jagged Alliance 2 chodzi miodnie, za to Counter Strike potrafi się brzydko wykrzaczyć.

Mnie tam CS'ik śmiga wyśmienicie, żadnych problemów. Oczywiście gdy jest to oryginalna wersja ze steam.

Ostatnio edytowany przez Luk4S (2009-05-03 14:40:49)

---

marc99

Użytkownik

Dołączył: 2005-07-19

Odp: zmiana windowsa

Vista może i być na laptopie pod warunkiem, że zainstalujemy ją na czysto bez tego całego badziewia które dodają producenci. Tu panuje zasada im bardziej renomowany producent tym więcej preinstalowanych spowalniaczy na starcie.

p.s. Niektórzy producenci to i XP potrafią zarżnąć swoimi "aplikacjami".

Ostatnio edytowany przez marc99 (2009-05-03 14:54:06)

Sacredus

Użytkownik

Skąd: Jinja-Temple

Dołączył: 2008-10-12

Odp: zmiana windowsa

Tak w skrócie:
1 rdzeń i do 1GB RAM - XP z SP3
2 rdzenie i więcej, od 1 GB RAM - Vista z SP1 lub 7'ka

???? Że niby na XP nie działają 2 rdzenie i więcej niż 1GB ramu? Powiem ci, że oba systemy obsługują w granicach 4gb i o ile się nie mylę oba doskonale sobie radzą z wieloma rdzeniami.

Co do GTA4 samo Rockstar powiedziało, że stworzyło grę na komputery, które dopiero powstaną... więc wiesz

Ale ogromna różnica w Viście nastała po pojawieniu się Service Pack'a 1

O ile dobrze pamiętam testy SP dla XP i Visty... to w obu przypadkach nie było wielkiej różnicy...

Widzę, że z Luk4Sem się nie pogada (a przynajmniej nie sensownie), bo to fanboy Visty...

@groozin
Zależy do czego używa się systemu... ja gram mało i raczej w stare gry więc mi benchmarki różnicy nie robią... Mi zależy głównie na szybkości i stabilności, a bajery w stylu aero nie są do niczego potrzebne.

@marc99
Wiesz... słyszałem, że przy pomocy NLight (o ile dobrze pamiętam nazwę) dało się tak przerobić XP, że płyta instalacyjna ważyła koło 250mb... więc jednak tych zbędnych elementów jest dość sporo

Ostatnio edytowany przez Sacredus (2009-05-03 15:04:19)

Zarathustra

Użytkownik

Dołączył: 2008-05-05

Odp: zmiana windowsa

Co do GTA4 samo Rockstar powiedziało, że stworzyło grę na komputery, które dopiero powstaną... więc wiesz

A więc tak się teraz mówi na lipne konwersje z konsol.

_KiRA

Użytkownik

Skąd: Eorzea

Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: zmiana windowsa

???? Że niby na XP nie działają 2 rdzenie i więcej niż 1GB ramu? Powiem ci, że oba systemy obsługują w granicach 4gb i o ile się nie mylę oba doskonale sobie radzą z wieloma rdzeniami.

XP obsługuje tylko 3GB ramu MAX!

Dobra, do tematu, na jednym kompie mam XP MC, na lapotopie mam XP MC (nie narzekam), na nowym kompie (Dual Core 3ghz, 4GB ram) mam Vistę i jestem z niej zadowolony? Dlaczego? Dlatego że ma pełne wspomaganie DX10 (czego inne systemy nie mają), dzięki czemu gry wyglądają miodniej niż na DX9 (część powie że w niektórych pozycjach różnica jest niezauważalna, więc ja odpowiem, ze nie wiem, bo nie testowałem i nie widziałem ioch na DX9), niektóre gierki są robione tylko pod Vistę właśnie (halo 2 np, choć pojawiły się ponoc jakieś porty na XP, nie wiem). A właśnie, nie napisałem jaką Vistę mam. Jest to Vista 64 SP1 PL i działa wyśmienicie, nawet z Aero. Trochę problemów z konfiguracją z początku było, ale już sobie poradziłem (mam ją już kilka miechów i nie narzekam). Co do starszych gierek: jak chce sobie pograć w starszy tytuł (np. RE3) to odpalam go na laptopie lub drugiej stacjonarce i po krzyku. Obecnie czekam na ten nowy W7 (ciekawe czy ten z 5 maja będzie w PL xD).

zergadis0

Użytkownik

Skąd: Poznań

Dołączył: 2006-04-09

Odp: zmiana windowsa

Tak w skrócie:
1 rdzeń i do 1GB RAM - XP z SP3
2 rdzenie i więcej, od 1 GB RAM - Vista z SP1 lub 7'ka

???? Że niby na XP nie działają 2 rdzenie i więcej niż 1GB ramu? Powiem ci, że oba systemy obsługują w granicach 4gb i o ile się nie mylę oba doskonale sobie radzą z wieloma rdzeniami.

A gdzie tutaj było napisane o tym, ile ramu i rdzeni jaki system obsłuży? Ot, napisał, który na jakim sprzęcie jest sens instalować . Ja u siebie na Athlonie x2 5200+ i 2gb ramu trzymam Win xp, i jest mi z tym dobrze, a na Vistę (czy cokolwiek innego) planuję się przesiąść dopiero jak będę miał 4 gb ramu lub więcej (i tak btw - Vista obsługuje więcej niż 4 gb ramu ).

_KiRA

Użytkownik

Skąd: Eorzea

Dołączył: przed 2004-07-25

Odp: zmiana windowsa

(i tak btw - Vista obsługuje więcej niż 4 gb ramu ).

Owszem, obsługuje, o ile jest 64bitowa.

marc99

Użytkownik

Dołączył: 2005-07-19

Odp: zmiana windowsa

@marc99
Wiesz... słyszałem, że przy pomocy NLight (o ile dobrze pamiętam nazwę) dało się tak przerobić XP, że płyta instalacyjna ważyła koło 250mb... więc jednak tych zbędnych elementów jest dość sporo

Mi nie chodzi o to co daje Microsoft ale o to co dodają producenci laptopów.

Ostatnio edytowany przez marc99 (2009-05-03 15:52:05)

Luk4S

Użytkownik

Dołączył: 2008-08-10

Odp: zmiana windowsa

???? Że niby na XP nie działają 2 rdzenie i więcej niż 1GB ramu? Powiem ci, że oba systemy obsługują w granicach 4gb i o ile się nie mylę oba doskonale sobie radzą z wieloma rdzeniami.

Tak, owszem i to jest ten ból, nie jesteś wstanie zrozumieć że XP, nie bił tworzony z myślą o 2 i więcej rdzeniowych procesorach... Pech tak chciał że Vista powstała właśnie dla tych procesorów... XP nie wykorzysta w pełni potencjału drzemiącego w wielordzieniowych procesorach.
Vista 32 bitowa obsługują do 3,2GB RAM, możesz mieć 10 GB, a używać będzie Ci tylko 3,2GB.
Vista 64 bitowa chyba do 16GB... ale nie jestem pewien.

Co do GTA4 samo Rockstar powiedziało, że stworzyło grę na komputery, które dopiero powstaną... więc wiesz

GTA IV na PC to dziadostwo, są gry o wiele ładniejsze, a mają mniejsze wymagania.

O ile dobrze pamiętam testy SP dla XP i Visty... to w obu przypadkach nie było wielkiej różnicy...
Widzę, że z Luk4Sem się nie pogada (a przynajmniej nie sensownie), bo to fanboy Visty...

Ja dobrze pamiętam, że Vista bez SP1 jest dużo gorsza od tej z SP1... Małe info... No wiem, bo pracowałem ta takich...

Nie jestem fanboyem Visty, ale mam jako takie doświadczenie, na co instalować jaki system. Ponieważ, iż tak się składa, że paręset systemów instalowałem, na własnoręcznie złożone kompy. I to takie za 500zł i takie za 5000zł. Nie wyciągam argumentów z kieszeni, tylko z jako takiego doświadczenia. XP nie ma takiego wsparcia dla DirectX 10 jak Vista, a DX10 robi różnicę... Nie we wszystkich grach, ale robi. Popatrz sobie na Crysisa w DX10 i DX9, lub w FarCry... Zobaczysz różnicę.

A właśnie, nie napisałem jaką Vistę mam. Jest to Vista 64 SP1 PL i działa wyśmienicie, nawet z Aero. Trochę problemów z konfiguracją z początku było, ale już sobie poradziłem (mam ją już kilka miechów i nie narzekam).

Systemy 64 bitowe wymagają cyfrowo podpisanych sterowników... wielu producentów sprzętu, nie dodaje tych właśnie sterowników i trzeba je ściągać z sieci. Oczywiście, mam tu na myśli kochaną Nvidię, która łaskawie na swojej płytce nie zamieściła ich do  mojego kochanego GeForce 9800 GT 1GB, lecz musiałem ściągać ze strony.... Podobnie Gigabyte do płyty głównej, HP do drukarki, BENQ'u to wcale nie ma, całe szczęście Vista jako takie posiada, podobnie A4Tech do X7 (taka myszka).

Ostatnio edytowany przez Luk4S (2009-05-03 18:27:56)

---