Nie jesteś zalogowany.
Waa.. kolejna gra która tak cienko idzie.. No miazga - slajdy to nie te czasy.
Wydaje mi się że to grafika hamuje u mnie możliwości sprzetu dlatego zamierzam wymienić swojego Gainwarda 6600 GT 128/128 PCI-E na coś mocniejszego.
Teraz pytanie do was: co by to mogło być?
Ważne by byłą to karta nie droga i pasująca do zestawu:
Athlon 64 3000+ (2GHz),
2x512MB DDRamu Kingstona na szynie 400 MHz
Nie chce wydać dużo kasy (po sprzedaży obecnej karty chciałbym wydać nie więcej jak koszt jednego dysku wewnętrznego sata 200 GB ), więc dzisiejsze potwory odpadają (zresztą i tak nie mógłbym wykorzystać ich mocy na tej konfiguracji).
Offline
Ale karta ma być na AGP, czy może być na PCI-Express
Offline
Najbardziej optymalny w tym wypadku chyba będzie Geforce 7300GT
Offline
Ja polecam GF 7600GS 256MB, jak najbardziej będzie kompatybilny z obecnym sprzętem, więc tu nie ma się co przejmować, a cena, to jakieś 250Zł, jak nie mniej! Polecam dlatego, iż sam ją niedawno nabyłem i jestem b.zadowolony:)
Offline
owszem, wystarczy poczytac na benchmark.pl że 7600GS jest najlepszą karta do 300zł
Offline
hmm 8600GT mozna juz kupic za okolo 400 zl a giga ramu to coz troche za malo gry sie dlugo laduja
ara ara...
Offline
do 200 zl
7300gt galaxy
250zl
7600gt galaxy
400zl
7900gs galaxy
500zl
radek x1950 pro (powercolor ma edycje z chlodzeniem arctica) uwaga karta robi czasem problemy z cieniami i bierze 300W =)
stanowczo odradzam gf z serii 8xxx z wyjatkiem pelnego 8800
Offline
Pelnego to masz na mysli 8800 Ultra? ja mam 8800 gts 320 mb i nie potrzebuje 7xx mb bo mam 17 calowy monitor i nie gram na wiekszyl rozdzialkach niz 1280x1024
Offline
stanowczo odradzam gf z serii 8xxx z wyjatkiem pelnego 8800
lol a niby dlaczego ??? za 400 zl mozna miec 8600GT ktory ma wydajnosc wieksza jak 7800gs do tego dx10 obsluguje
tutaj jest porownanie kart do 500zl radki i gf8xxx
ara ara...
Offline
Z tą obsługą DX10 to ja bym uważał, nawet 8800 GTS nie ma dość mocy, by w zadowalajacy sposób obsługiwać gry kożystające z DX10, jeśli zależy ci na DX10 to trzeba poczekać na kolejną serie kart graficznych (które zresztą mają podobno pojawić się w listopadzie).
Natomiast GeForce 8600GT to dobra alternatywa dla 7900GS, wydajność w DX9 mają co prawda taką samą, ale 8600GT wspomaga dekodowanie obrazu HD, no i jest tańsza niż 7900GS. Tylko jeden ból, seria 8XXX jest tylko na PCI-E, więc jak masz AGP, to nie da rady.
Ostatnio edytowany przez Nighthanter (2007-08-30 18:59:23)
Offline
Na jakim przykladzie twierdzisz ze 8800GTS nie ma dosc mocy na DX10? ile gier do tej pory wyszlo z ta biblioteka zeby mozna bylo to dokladnie sprawdzic? Ostatnio sie bawie w Bioshocku (tam jest dx10) i jest naprawde extra, efekty mnie powalily zwlaszcza woda i wszelkie ciecze, tam DX10 pokazuje co potrafi zwlaszcza odbijajac wszelkie swiatlo na wodzie czy cieniujac. Gra chodzi plynnie na max detalach wiec chyba nie brakuje mocy.
Offline
Pelnego to masz na mysli 8800 Ultra? ja mam 8800 gts 320 mb i nie potrzebuje 7xx mb bo mam 17 calowy monitor i nie gram na wiekszyl rozdzialkach niz 1280x1024
pelny to 8800 niealeznie od wersji kastraty to 8500 i 8600
lukio napisał:stanowczo odradzam gf z serii 8xxx z wyjatkiem pelnego 8800
lol a niby dlaczego ??? za 400 zl mozna miec 8600GT ktory ma wydajnosc wieksza jak 7800gs do tego dx10 obsluguje
tutaj jest porownanie kart do 500zl radki i gf8xxx
jako posiadacz tej karty bedziesz jej bronic za wszelka cene. gdybys sie lepiej przyjrzal, to bys zobaczyl, ze 7900 jest szybszy we wszyskich testach a kosztuje ponizej 400 zl
obsluga dx10 jest nic nie warta, bo zanim wszyscy zaczna uzywac visty moze sie okazac ze 8800 bedzie za slaby do gier na czasie.
Offline
Falmax napisał:Pelnego to masz na mysli 8800 Ultra? ja mam 8800 gts 320 mb i nie potrzebuje 7xx mb bo mam 17 calowy monitor i nie gram na wiekszyl rozdzialkach niz 1280x1024
pelny to 8800 niealeznie od wersji kastraty to 8500 i 8600
Kilgur napisał:lukio napisał:stanowczo odradzam gf z serii 8xxx z wyjatkiem pelnego 8800
lol a niby dlaczego ??? za 400 zl mozna miec 8600GT ktory ma wydajnosc wieksza jak 7800gs do tego dx10 obsluguje
tutaj jest porownanie kart do 500zl radki i gf8xxxjako posiadacz tej karty bedziesz jej bronic za wszelka cene. gdybys sie lepiej przyjrzal, to bys zobaczyl, ze 7900 jest szybszy we wszyskich testach a kosztuje ponizej 400 zl
obsluga dx10 jest nic nie warta, bo zanim wszyscy zaczna uzywac visty moze sie okazac ze 8800 bedzie za slaby do gier na czasie.
polecam gre "Conflict In World albo World In Conflict " czesc korzysta z Dx10 .....
co do tego poczekamy na Crysisa ...
Nightander ( jezeli zle napisalem nick sry) ale spokojnie GTS ma dobra moc jak sie dobrze podkreci to wyjdzie GTX
co do tematu 7900 GT :]
Ostatnio edytowany przez Mavet (2007-08-30 19:32:52)
Offline
polecam gre "Conflict In World albo World In Conflict " czesc korzysta z Dx10 .....
co do tego poczekamy na Crysisa ...
Nightander ( jezeli zle napisalem nick sry) ale spokojnie GTS ma dobra moc jak sie dobrze podkreci to wyjdzie GTX
co do tematu 7900 GT :]
Ważne by byłą to karta nie droga i pasująca do zestawu:
Athlon 64 3000+ (2GHz),
2x512MB DDRamu Kingstona na szynie 400 MHzNie chce wydać dużo kasy (po sprzedaży obecnej karty chciałbym wydać nie więcej jak koszt jednego dysku wewnętrznego sata 200 GB ), więc dzisiejsze potwory odpadają (zresztą i tak nie mógłbym wykorzystać ich mocy na tej konfiguracji).
ww gry nie maja szans chodzic na tym sprzecie, Yaku nie jest jak widac maniakiem gier i mam wrazenie ze interesuje go przedzial 200-300zl
edyta: wizualne poprawki
Ostatnio edytowany przez lukio (2007-08-30 19:38:56)
Offline
ale ta wiadomosc kierowalem do Ciebie nie do niego ( z tym crysisem i World in Conflict)
to co do niego kierowalem jest na dole postu. a 7900 spokojnie by mu starczylo na dlugo. ( no napewno nie na najnowoczesniejsze)
Offline
Nightander ( jezeli zle napisalem nick sry) ale spokojnie GTS ma dobra moc jak sie dobrze podkreci to wyjdzie GTX
co do tematu 7900 GT :]
Źle napisałeś , ale nie o tym. To samo tyczy się 8800GTX, można spokojnie tak ją podkręcić, że kupowanie 8800 Ultra nie ma sensu. Co do 8500 i 8600 to DX10 u nich to bajer żeby klientów przyciągnać (że niby mało kasy wydadzą i gry DX10 będą chodzić, będą, ale jak?). 8800 to teraz minimum na gry DX10, jednym ich wydajność pasuje, drugim nie.
Poczekajmy na Crysisa i zobaczymy jak sobie poradzą te karty.
Offline
Ech tak sie podniecacie tym dx10... a tutaj M$ znowu ma ludzi w d... -> http://gry.wp.pl/filtr;4,4;x;nowinki,10,35079;core.html
Offline
Ech tak sie podniecacie tym dx10... a tutaj M$ znowu ma ludzi w d... -> http://gry.wp.pl/filtr;4,4;x;nowinki,10,35079;core.html
O tym że ma się pokazać 10.1 wiadomo już od pewnego czasu (bo po co niby wprowadzać nowe karty w listopadzie ). Ale najlepsze jest to że DirectX 10 jest przygotowany tylko pod Viste, jak masz XP to kicha (kocham Microshit).
Ostatnio edytowany przez Nighthanter (2007-08-30 19:54:02)
Offline
Saeroth napisał:Ech tak sie podniecacie tym dx10... a tutaj M$ znowu ma ludzi w d... -> http://gry.wp.pl/filtr;4,4;x;nowinki,10,35079;core.html
O tym że ma się pokazać 10.1 wiadomo już od pewnego czasu (bo po co niby wprowadzać nowe karty w listopadzie ). Ale najlepsze jest to że DirectX 10 jest przygotowany tylko pod Viste, jak masz XP to kicha (kocham Microshit).
Trzeba jakos ludzi naklonic aby kupowali nowy system co ne ? ;>
Offline
http://forum.purepc.pl/index.php?showto … +vs+8600gt
Test porównawczy Radeona X1950pro 8600gt i 7900gs.
Osobiście posiadam 8600gt ( w planach miałem X1950pro z 512mb lub X1950 XT 512mb ale brakło funduszy ) kumpel któremu składałem kompa miesiąc wcześniej ma 7900gs w 3DMarku 2003 mamy prawie identyczne wyniki 16 tys z groszami. Obie karty są podobne w wydajności w jednych grach lepszy jest 8600gt i innych 7900gs. U mnie o wyborze zdecydowało OC ostatnie egzemplarze 7900 miały bardzo kiepskie OC więc kupiłem to co kupiłem. Karta robi lekko 680/1700.
Co do polecenia którą kupić to czy wybierzesz 7900gs czy 8600gt będziesz zadowolony. Jeżeli już to bym szedł w stronę czegoś z 512 mb na pokładzie.
Offline