Nie jesteś zalogowany.
Wypełniłam
Offline
Done.
Offline
W 20 masz chyba błąd ;p Zamiast dróg masz gród .
Offline
Czy popiera Pan/Pani powstanie nowych sieci gród kosztem obszarów chronionych?
E, o co chodzi w tym pytaniu?
Ktoś mnie uprzedził ^^
Ostatnio edytowany przez bodzio (2010-05-05 20:36:00)
Offline
Offline
Wypełniłem, ale rzeczywiście możnaby było umieścić również kilka pytań takich niejednoznacznych. Nie wiem, jak to inaczej ująć. Mam nadzieję, że przesłanie jest jasne ^^
Offline
Aż miałem wypełnić, ale już dałem sobie spokój na drugim pytanie. Robione przez nawiedzonego zielonego, więc odpadam.
"Skazany na zajebistość"
Offline
A ja dałem sobie spokój już po pierwszym pytaniu. Nie lubię pytań, na które nie można jednoznacznie odpowiedzieć a są odpowiedzi tylko tak i nie
Jestem osobą nietolerancyjną. I prosiłbym to uszanować.
http://letty.pl/
Offline
Done. Ankieta nie taka zła
Offline
Wypełniłam, ale na kilka pytań miałam ochotę odpowiedzieć "żadne z powyższych" lub po prostu "inne".
A przy wspomnianym już drugim pytaniu odpowiedziałam "inne" i dalej "brak zagrożeń", bo nie lubię ekozielonych, a kto chce sobie znaleźć problem na siłę, to i tak znajdzie. Ale pytanie rzeczywiście tendencyjne.
Ty dulowaty userze!
Offline
Wypełniłam, ale na kilka pytań miałam ochotę odpowiedzieć "żadne z powyższych" lub po prostu "inne".
A przy wspomnianym już drugim pytaniu odpowiedziałam "inne" i dalej "brak zagrożeń", bo nie lubię ekozielonych, a kto chce sobie znaleźć problem na siłę, to i tak znajdzie. Ale pytanie rzeczywiście tendencyjne.
Ja po prostu dałem inne i wpisałem "ni ma takich". xD
A ankieta faktycznie nie była taka zła. W większości przypadków sprzeciwiłem się "zielonemu".
Offline
Rzeczywiście w pytaniu 20 jest literówka, powinny być dróg nie gród. Co do samej ankiety, ankieta jak ankieta, oczywiście że mogłaby być ciekawsza, zresztą wszystkim nigdy nie dogodzisz. Trochę nie rozumiem tego oburzenia, przecież ankieta w żaden sposób nie propaguje postaw skrajnych „ekologów".
A autorom odpowiedzi buka, spoconych grubasów i ekologów przy pytaniu 2 „Jakie są najważniejsze zagrożenia dla środowiska na terenie gminy?, gratuluje poczucia humoru.
Jeszcze raz wszystkim dziękuję, oczywiście temat można zamknąć, a nawet usunąć, co by nie kisną na forum. Pozdrawiam.
Offline
Tak z lekkim spóźnieniem zauważyłem tą ankietę ale 20 pytanie mnie zainteresowało. W Białymstoku tyle się nasłuchałem na temat Rospudy i budowy obwodnicy że hej:P I kogo nie spotykałem był za budową tej drogi przez ten obszar chroniony. Wiadomo, że powinno się szanować to środowisko ale czasem trzeba coś poświęcić:>
Offline
czasem trzeba coś poświęcić:>
Na przykład 300 milionów euro (chyba w euro, nie jestem pewna, ale wiem, że taką liczbą Unia nam groziła) kary od UE? Wiesz, ile dróg można za to wybudować? Nie lubię grinpisowców, ale przy Rospudzie to w pełni ich popierałam (mam nadzieję, że po raz pierwszy i ostatni).
Ostatnio edytowany przez coellus (2010-05-06 12:08:32)
Ty dulowaty userze!
Offline
Nie lubię grinpisowców, ale przy Rospudzie to w pełni ich popierałam (mam nadzieję, że po raz pierwszy i ostatni).
Ale popierałaś ze względu na karę od UE czy z powodu fantastycznych krajobrazów Rospudy?
"Skazany na zajebistość"
Offline
Głównie ze względu na karę, uważam, że nas na to nie stać. Za te pieniądze mogli spokojnie wynająć drugą ekipę, żeby to szło dwa razy szybciej i jeszcze by zostało.
Inna rzecz, że skoro istniała alternatywa (bo istniała, mogli tą obwodnicę od razu poprowadzić okrężną drogą, tak jak to robią teraz i nie byłoby awantury), to nie widzę sensownego powodu wkraczania w bądź co bądź Park Narodowy, bo to raczej nie jest jakiś tam sobie lasek.
Ty dulowaty userze!
Offline
No to się zgadzamy, bo też uważam, że spieprzono wszystko już na samym początku, a późniejsza walka z ekoświrami była już tylko ostatnią deską ratunku przed kompromitacją ludzi za ten plan odpowiedzialnych. Tym razem próba zrzucenia wszystkiego na zielonych nie wyszła.
Swoją drogą jeśli autor/ka ankiety już osiągnął/ęła cel, pozwolę sobie zmienić nazwę wątku, coby służył do dalszej dyskusji na temat ekologii. Do której zachęcam, ofkoz, byleby nie zbaczać za bardzo w stronę polityki, bo już jest dla niej temat
"Skazany na zajebistość"
Offline
U mnie galerii nie chcą budować, bo jakiś teren chroniony jest. Robaczek jakiś pod ochroną, czy traszka, salamandra, cholera wie. xD
To tak delikatnie do tematu, ale na boku w sprawie Bialegostoku.
Ja jestem za tym, żeby budowali, bo lasek sam w sobie fajny, ale co z tego, skoro tam jest największa żulernia miasta? I gatunek chroniony tam żyje!
Offline
Hatak to pewnie jest "Żul pospolity".
A co do samego pytania 2 "Jakie są najważniejsze zagrożenia dla środowiska na terenie gminy?"
Mieszkam w mieście, które jest zarazem powiatem i gminą, więc najważniejsze zagrożenie jakie może wystąpić to chyba tsunami co zrówna te wszystkie bloki z ziemią, gdyż obecnie naturalnym tu środowiskiem są blokowiska.
Offline