Nie jesteś zalogowany.
Pewnie że się da . Tak samo jak można ustawić kamerę przed monitorem .
No tak, tylko że ustawienie kamery przed monitorem gwarantuje znaczny spadek jakości, a tamte dwa sposoby już nie bardzo. I na pewno są łatwiejsze od jakiegoś włamywania się do kontenerów czy łamania szyfrów. Jasne, można nie umieć albo nie mieć odpowiedniego urządzenia, więc pewnie większość uploaderów wymięknie, ale raczej nie można liczyć, że wymiękną wszyscy...
Offline
Tak samo jak nie ma zabezpieczenia przed tym, że ktoś to przepisze. Wszystkiego nie jesteś w stanie przewidzieć, zwłaszcza że projekt dopiero raczkuje.
Co do wirtualnego systemu - nie wiem, nie mam najnowszej wersji programu, na tej, którą mam, nie testowałam tego, ale skoro pyransc twierdzi, że się to nie uda, to może coś z tym zrobił w najnowszej wersji.
Większość uploaderów prawdopodobnie wymięknie, a czy wymiękną wszyscy - bardzo możliwe, z tej prostej przyczyny, że zamiast bawić się w nagrywanie po prostu wezmą napisy od kogoś innego albo jeśli takowych nie będzie, sami przetłumaczą z google translate. Tak zaczęli robić przy wtopionych wstawkach (Valvrave).
Tak więc - pażywiom, pasmatrim. Też czekam na najnowszą wersję.
Ty dulowaty userze!
Offline
Wersja którą posiadają dotychczasowi testerzy nie jest aktualna i działa dość niestabilnie.
Z wirtualnej maszyny nie nagrasz, da się wykryć czy program jest uruchamiany na wirtualnej maszynie.
Nie da się zablokować nagrywania np. na urządzeniach zewnętrznych, po prostu nie ma takiej możliwości bo niby jak? Mam tu na myśli podłączanie różnych urządzeń pod wejścia wideo i za ich pośrednictwem zapisywanie tego co dzieje się na ekranie.
Offline
(uploader z online) złodziej się teraz wypowie jeśli pozwolicie:
co do samego programu... piszesz że będzie on generował kontener oraz go szyfrował i jednocześnie działał jako odtwarzacz z możliwością odszyfrowania napisów
w jaki sposób chcesz to zrobić? szyfrujesz plik z napisami i dodajesz do kontenera? czy dodajesz najpierw plik i szyfrujesz kontener? bo jakby nie patrzeć w obu przypadkach klucz musisz albo wysłać z napisami albo mieć jeden i ten sam w każdym programie. jaki chcesz też wykorzystać klucz szyfrujący? od razu cię zapewniam że złamanie jednego stałego klucza będzie dość proste. nie ważne czy użyjesz kodowania 64, 128 czy 256b to jeśli ktoś dorwie się do treści kontenera to samo złamanie szyfrogramu i dostanie się do zawartości zajmie tyko kilka godzin.
dodatkowo pisanie tego w sharpie ogranicza twoje możliwości. osobiście polecam albo Jave albo C++ (ewentualnie może być asembler). C# jest jednoplatformowy czyli wyklucza wszystkich poza posiadaczami windowsa.
różncie między c# a c++
jeśli chodzi o zmianę czcionek i styli...
[V4+ Styles]
Format: Name, Fontname, Fontsize, PrimaryColour, SecondaryColour, OutlineColour, BackColour, Bold, Italic, Underline, StrikeOut, ScaleX, ScaleY, Spacing, Angle, BorderStyle, Outline, Shadow, Alignment, MarginL, MarginR, MarginV, Encoding
Style: Default,Blue Highway,50,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H001D1D37,&HC00E0E2E,-1,0,0,0,97,100,0,0,1,3.4,1.8,2,120,120,42,1
Style: Alternative,Blue Highway,50,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00301B1B,&HC0291412,-1,0,0,0,97,100,0,0,1,3.4,1.8,8,120,120,42,1
Style: Top,Blue Highway,50,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H001D1D37,&HC00E0E2E,-1,0,0,0,97,100,0,0,1,3.4,1.8,8,120,120,42,1
Style: Sign-Railgun,Nyala,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,0,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: Sign-EpisodeTitle,Nyala,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,0,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: Sign-EpisodeTitleNum,Nyala,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,0,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: Sign-TeeHee,Shark Formal Funnyness,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,0,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: OPRomaji2,Gnuolane Free,46,&H00FFFFFF,&H00FFFFFF,&H00000000,&H003E30AD,-1,0,0,0,100,100,2,0,1,1.5,0,8,10,10,23,1
Style: OPRomaji,Yanone Kaffeesatz Regular,46,&H00FFFFFF,&H003E30AD,&H00000000,&H002652F1,-1,0,0,0,100,100,2,0,1,1.5,0,8,10,10,20,1
Style: OPtl,Tw Cen MT Condensed,45,&H002652F1,&H000000FF,&H00FFFFFA,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,2,0,2,55,55,25,1
Style: ED4-Romaji,Nyala,40,&H00663B13,&H000000FF,&H40000000,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,7,60,10,32,1
Style: ED4-English,Nyala,40,&H00663B13,&H000000FF,&H40000000,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,7,60,10,72,1
Style: Sign-HarukiAward,Iwata Maru Gothic Pro M-Kami,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: Sign-HarukiAward2,Iwata Maru Gothic Pro Toaru D,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: OProm,Tw Cen MT Condensed,45,&H002652F1,&H000000FF,&H00FFFFFA,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,2,0,8,55,55,25,1
Style: OPtlBG,Tw Cen MT Condensed,45,&HFF0D00E6,&H000000FF,&H002652F1,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,4,0,2,55,55,25,1
Style: OPromGB,Tw Cen MT Condensed,45,&HFF0D00E6,&H000000FF,&HFFFFFFFF,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,4,0,8,55,55,25,1
zrób edytor i wyciagnij wszystko co znajduje się przed zakładką [Events]. 15-30 minut pisania + godzina testowania i poprawek.
poza tym chciałbym przypomnieć że MPC ma taką bardzo ciekawą opcję: Plik > Zapisz napisy
więc jeśli nawet je zaszyfrujesz to odtworzenie ich przez MPC (nie wiem jak z innymi) pozwoli na bezpośredni dostęp do napisów z pominięciem szyfrowania
zakładam że nie przemyślałeś kwestii zabezpieczeń programu tylko robiłeś by był (samo łatanie dziur zajmie ci jakieś 2 tygodnie minimum jeśli nie 2 miesiące)
Ostatnio edytowany przez daw 0001 (2013-10-05 11:43:28)
Offline
(uploader z online) złodziej się teraz wypowie jeśli pozwolicie:
co do samego programu... piszesz że będzie on generował kontener oraz go szyfrował i jednocześnie działał jako odtwarzacz z możliwością odszyfrowania napisów
w jaki sposób chcesz to zrobić? szyfrujesz plik z napisami i dodajesz do kontenera? czy dodajesz najpierw plik i szyfrujesz kontener? bo jakby nie patrzeć w obu przypadkach klucz musisz albo wysłać z napisami albo mieć jeden i ten sam w każdym programie. jaki chcesz też wykorzystać klucz szyfrujący? od razu cię zapewniam że złamanie jednego stałego klucza będzie dość proste. nie ważne czy użyjesz kodowania 64, 128 czy 256b to jeśli ktoś dorwie się do treści kontenera to samo złamanie szyfrogramu i dostanie się do zawartości zajmie tyko kilka godzin.
dodatkowo pisanie tego w sharpie ogranicza twoje możliwości. osobiście polecam albo Jave albo C++ (ewentualnie może być asembler). C# jest jednoplatformowy czyli wyklucza wszystkich poza posiadaczami windowsa.
różncie między c# a c++jeśli chodzi o zmianę czcionek i styli...
Pokaż spoiler[Script Info]
; Script generated by Aegisub 3.0.4
; http://www.aegisub.org/
Title: Default Aegisub file
ScriptType: v4.00+
WrapStyle: 0
ScaledBorderAndShadow: yes
PlayResX: 1280
PlayResY: 720
Scroll Position: 7584
Active Line: 7613
Video Zoom Percent: 0.625
Last Style Storage: Railgun
YCbCr Matrix: TV.601[V4+ Styles]
Format: Name, Fontname, Fontsize, PrimaryColour, SecondaryColour, OutlineColour, BackColour, Bold, Italic, Underline, StrikeOut, ScaleX, ScaleY, Spacing, Angle, BorderStyle, Outline, Shadow, Alignment, MarginL, MarginR, MarginV, Encoding
Style: Default,Blue Highway,50,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H001D1D37,&HC00E0E2E,-1,0,0,0,97,100,0,0,1,3.4,1.8,2,120,120,42,1
Style: Alternative,Blue Highway,50,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00301B1B,&HC0291412,-1,0,0,0,97,100,0,0,1,3.4,1.8,8,120,120,42,1
Style: Top,Blue Highway,50,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H001D1D37,&HC00E0E2E,-1,0,0,0,97,100,0,0,1,3.4,1.8,8,120,120,42,1
Style: Sign-Railgun,Nyala,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,0,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: Sign-EpisodeTitle,Nyala,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,0,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: Sign-EpisodeTitleNum,Nyala,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,0,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: Sign-TeeHee,Shark Formal Funnyness,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,0,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: OPRomaji2,Gnuolane Free,46,&H00FFFFFF,&H00FFFFFF,&H00000000,&H003E30AD,-1,0,0,0,100,100,2,0,1,1.5,0,8,10,10,23,1
Style: OPRomaji,Yanone Kaffeesatz Regular,46,&H00FFFFFF,&H003E30AD,&H00000000,&H002652F1,-1,0,0,0,100,100,2,0,1,1.5,0,8,10,10,20,1
Style: OPtl,Tw Cen MT Condensed,45,&H002652F1,&H000000FF,&H00FFFFFA,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,2,0,2,55,55,25,1
Style: ED4-Romaji,Nyala,40,&H00663B13,&H000000FF,&H40000000,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,7,60,10,32,1
Style: ED4-English,Nyala,40,&H00663B13,&H000000FF,&H40000000,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,7,60,10,72,1
Style: Sign-HarukiAward,Iwata Maru Gothic Pro M-Kami,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: Sign-HarukiAward2,Iwata Maru Gothic Pro Toaru D,48,&H00FFFFFF,&H000000FF,&H00000000,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,0,0,5,10,10,10,1
Style: OProm,Tw Cen MT Condensed,45,&H002652F1,&H000000FF,&H00FFFFFA,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,2,0,8,55,55,25,1
Style: OPtlBG,Tw Cen MT Condensed,45,&HFF0D00E6,&H000000FF,&H002652F1,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,4,0,2,55,55,25,1
Style: OPromGB,Tw Cen MT Condensed,45,&HFF0D00E6,&H000000FF,&HFFFFFFFF,&H00000000,-1,0,0,0,100,100,0,0,1,4,0,8,55,55,25,1zrób edytor i wyciagnij wszystko co znajduje się przed zakładką [Events]. 15-30 minut pisania + godzina testowania i poprawek.
poza tym chciałbym przypomnieć że MPC ma taką bardzo ciekawą opcję: Plik > Zapisz napisy
więc jeśli nawet je zaszyfrujesz to odtworzenie ich przez MPC (nie wiem jak z innymi) pozwoli na bezpośredni dostęp do napisów z pominięciem szyfrowaniazakładam że nie przemyślałeś kwestii zabezpieczeń programu tylko robiłeś by był (samo łatanie dziur zajmie ci jakieś 2 tygodnie minimum jeśli nie 2 miesiące)
Po kolei, kwestia klucza i szyfrowania nie jest taka prosta i nie wydaje mi się aby wystarczyło kilka godzin na złamanie go.
Jeżeli chodzi o język programowania to kto co lubi, teraz nie będę się tu rozpisywał dłużej. Z Asemblerem przesadzasz...
Zmiana czcionek i styli to nic trudnego jednak jeżeli weźmiemy pod uwagę to że co chwile wychodzi coś nowego w kwesti zabezpieczeń to brak na to czasu.
No i ta nieszczęsna opcja w mpc, wcześniej tego nie zauważyłem i też nikt nie zwrócił mi na to uwagi... Chociaż wiedziałem że w używaniu zewnętrznego odtwarzacza tkwi największy problem i tak się na to zdecydowałem...
Będzie trzeba dokładnie to przemyśleć, ja w takiej patowej sytuacji skorzystał bym z odtwarzacza wewnętrznego chociaż nakłada to kolejne ograniczenia dla użytkowników.
Co do kwestii zabezpieczeń programu ciągle dochodzą nowe.
Ostatnio edytowany przez pyransc (2013-10-05 12:18:32)
Offline
Łamanie z szyfrogramami – znamy tylko szyfrogram, tryb pracy i długość klucza. Kryptoanalityk posiada jedynie kilka szyfrogramów utworzonych z wykorzystaniem tego samego algorytmu i klucza. Celem jest znalezienie tekstów jawnych odpowiadających innym szyfrogramom utworzonym z wykorzystaniem tego właśnie klucza bądź klucza szyfrującego. Ta metoda nosi także nazwę łamania brutalnego, bowiem polega na badaniu wszystkich możliwych kombinacji bitów klucza aż do znalezienia tej właściwej, dzięki której można dokonać przekształcenia odwrotnego do szyfrowania.
http://comcute.eti.pg.gda.pl/comcute/22 … ie-szyfrow
a mi się właśnie wydaje że tak jest. gorzej gdy nie masz próbki tekstu jawnego (mpc prawy klik na ekran > ustawienia > synchroniacja napisów [skrótem ctrl+6])
z asemblerem nie przesadzam gdyż jest to język najniższego poziomu (polecenia bezpośrednio przesyłane są do procesora) co pozwala nam na napisanie programu dla każdego komputera (o ile będzie się chciało pisać pod każdy procesor z osobna lub wykorzysta gotowe skrypty)
łatka, update, aktualka. pisanie programów to nie taka prosta sprawa. zostaje ci tylko porównanie czy nie zmienia się skrypt plików wyjściowych i wprowadzenie ewentualnej korekty w programie
jeśli chcesz mieć w pełni bezpieczny program to musisz mieć własny odtwarzacz. tu z kolei wychodzi na przód Java (aplety), choć nie wiem czy da rade połączyć dżawe z sharpem
co do zapezpieczeń... ciągle wychodzą i ciągle będą wychodzić ze względu na to że każdy jezyk programowania ma swoje dziury które z czasem są łatane
(i narzekajcie teraz że onliny tylko kradną napisy...)
Ostatnio edytowany przez daw 0001 (2013-10-05 12:31:27)
Offline
Czyli rozumiem, że osoby posługujące się Linux'em nie będą mieć dostępu do polskich napisów?
Offline
Łamanie z szyfrogramami – znamy tylko szyfrogram, tryb pracy i długość klucza. Kryptoanalityk posiada jedynie kilka szyfrogramów utworzonych z wykorzystaniem tego samego algorytmu i klucza. Celem jest znalezienie tekstów jawnych odpowiadających innym szyfrogramom utworzonym z wykorzystaniem tego właśnie klucza bądź klucza szyfrującego. Ta metoda nosi także nazwę łamania brutalnego, bowiem polega na badaniu wszystkich możliwych kombinacji bitów klucza aż do znalezienia tej właściwej, dzięki której można dokonać przekształcenia odwrotnego do szyfrowania.
http://comcute.eti.pg.gda.pl/comcute/22 … ie-szyfrow
a mi się właśnie wydaje że tak jest. gorzej gdy nie masz próbki tekstu jawnego (mpc prawy klik na ekran > ustawienia > synchroniacja napisów [skrótem ctrl+6])
z asemblerem nie przesadzam gdyż jest to język najniższego poziomu (polecenia bezpośrednio przesyłane są do procesora) co pozwala nam na napisanie programu dla każdego komputera (o ile będzie się chciało pisać pod każdy procesor z osobna lub wykorzysta gotowe skrypty)
łatka, update, aktualka. pisanie programów to nie taka prosta sprawa. zostaje ci tylko porównanie czy nie zmienia się skrypt plików wyjściowych i wprowadzenie ewentualnej korekty w programie
jeśli chcesz mieć w pełni bezpieczny program to musisz mieć własny odtwarzacz. tu z kolei wychodzi na przód Java (aplety), choć nie wiem czy da rade połączyć dżawe z sharpem
co do zapezpieczeń... ciągle wychodzą i ciągle będą wychodzić ze względu na to że każdy jezyk programowania ma swoje dziury które z czasem są łatane
(i narzekajcie teraz że onliny tylko kradną napisy...)
Wiem co to asembler, chodziło mi raczej o to że nie ma potrzeby używania go akurat w tym przypadku.
Java którą tak polecasz to najbardziej dziurawy język czy raczej platforma z wymienionych przez Ciebie Oczywiście ma swoje plusy i minusy i w pełni jestem tego świadomy.
Napisanie odtwarzacza w c# to nie taka trudna sprawa, choć trochę czasochłonna.
Offline
według obecnego planu mają mieć dostęp 3 miesiące po wyjściu serii (czyli po zakończeniu sezonu) albo wcale
Offline
Wszystko sprowadza sie do tego, ze autor bedzie ciagle rozwijal program i na zaufaniu do niego. Osobiscie ciezko mi w nie uwierzyc(obie te zeczy)...
Zobaczymy co bedzie za jakies ~2 miechy wtedy przytocze swoja wypowiedz i bede sie brechal z was... lub wy to zrobicie i bedziecie ze mnie
Ostatnio edytowany przez rika09 (2013-10-05 12:56:57)
"po winstalowaniu wszystko dziala samoczynnie i nie mozna tego zatrzymac..."
Offline
Wszystko sprowadza sie do tego, ze autor bedzie ciagle rozwijal program i na zaufaniu do niego. Osobiscie ciezko mi w nie uwierzyc(obie te zeczy)...
Zobaczymy co bedzie za jakies ~2 miechy wtedy przytocze swoja wypowiedz i bede sie brechal z was... lub wy to zrobicie i bedziecie ze mnie
Ja już dzisiaj się z ciebie śmieję.
@edit
To łap jeszcze kilka .
Ostatnio edytowany przez Xam10 (2013-10-05 13:12:37)
Offline
rz-ż, o-ó, to relikt sredniowiecza - jest bo nikomu sie nie chce togo wypierniczyc.
"po winstalowaniu wszystko dziala samoczynnie i nie mozna tego zatrzymac..."
Offline
Mam kilka dylematów i pytań zarazem które wynikają z kilku wniosków. Najbardziej zależy mi na opinii tlumaczy.
1. Jak zapatrujecie sie na uzywanie wewnetrznego odtwarzacza?
2. Na ile ważna jest dla was ochrona przed nagrywaniem ekranu, bo tak jak napisałem. wcześniej, nie da się temu zapobiec gdy ktos użyje urządzeń zewnetrznych.
3. Sposób dystrybucji napisów. Moim zdaniem najlepszy sposób na ochrone napisów to trzymanie ich na serwerze i pobieranie ich do programu gdy ktos chce ogladac dane anime. Wtedy napisy nie muszą nawet byc w formie pliku. Jezeli chodzi o ogladanie offline myślę że da się tez cos z tym zrobic. Chyba kazdy rozumie co sie z tym wiąże.
4. Jezeli korzystamy z bazy danych to mozna w fajny sposób dodac wiele funkcji.
Wiem co to przypomina i w pełni jestem tego swiadomy. W zaleznosci od waszych odpowiedzi trzeba bedzie ustalic dalszy plan dzialania.
Ostatnio edytowany przez pyransc (2013-10-05 13:34:37)
Offline
@Weteran666
ktoś cię zaraz okrzyczy za tego posta
@topic
skoro jest potencjalna możliwość nagrania ekranu (przez wyjście wideo), to jaki sens ma projekt?
Offline
@topic
skoro jest potencjalna możliwość nagrania ekranu (przez wyjście wideo), to jaki sens ma projekt?
Odsieje jakieś 80-90% uploaderów.
Ty dulowaty userze!
Offline
Nadal będą się pojawiać onlajny, a oprócz tego część osób nie będzie mogła obejrzeć nic poza nimi, bo nie wymagają windowsa.
Podsumowując spadnie ilość uploaderów ale zwiększy się oglądalność.
Ostatnio edytowany przez Trotyl (2013-10-05 13:47:44)
Offline
Będą się pojawiać, a i owszem. Ale albo będą brać wersje nieszyfrowane innych tłumaczy, albo sami sobie będą tłumaczyć, albo w ostateczności będą przepisywać/podłączać urządzenia zewnętrzne/ustawiać kamerę przed monitorem. Tak czy owak grunt, że ostatnia wersja jest znacznie mniej prawdopodobna i zdecyduje się na nią mniejszość.
Część, która nie będzie mogła obejrzeć nic poza nimi - trudno. W skrajnych przypadkach mogą się zwrócić do autora z prośbą o nieszyfrowaną wersję, a nuż widelec się zgodzi.
Ty dulowaty userze!
Offline
W skrajnych przypadkach będą woleli obejrzeć anime online. (wcale mnie to nie dziwi)
Ostatnio edytowany przez Trotyl (2013-10-05 13:53:17)
Offline
Nadal będą się pojawiać onlajny, a oprócz tego część osób nie będzie mogła obejrzeć nic poza nimi, bo nie wymagają windowsa.
Podsumowując spadnie ilość uploaderów ale zwiększy się oglądalność.
Ale powód podałeś, dawałem Ci już linka jaki procent wszystkich komputerów to linuksy.
Czego zwiększy się oglądalność jak nie będzie co oglądać?
Niektórzy potrafią pisać jakieś konstruktywne opinie np. daw 0001.
A ty oprócz że ciągle piszesz bzdety to jeszcze na okrągło te same...
Ten temat nie jest po to aby przekonywać niedowiarków. Napisałeś swoje zdanie ok, dzięki.
Offline
W skrajnych przypadkach będą woleli obejrzeć anime online. (wcale mnie to nie dziwi)
I z bogiem. Chyba nie sądzisz, że ktoś się tu użytkownikami onlajnów przejmie?
Grunt, że napisy osób, które sobie nie życzą, by ich napisy trafiały na onlajny, w zasadzie nie będą tam trafiać, bo jak powiedziałam, prędzej wezmą od innych lub sami zaczną tłumaczyć, niż zaczną się bawić w łamanie zabezpieczeń.
I na tym zakończę dyskusję z tobą jako taką, bo na razie powtarzam w kółko jedno i to samo, szkoda mojego czasu.
Ty dulowaty userze!
Offline